Geek +50 ans, 4D programmer, 23 500 comics, science-fiction, Diablo, mécanique quantique, mathématique,Feynman, série TV et .... abonné au gaz

mercredi 3 mai 2017

L'abstention différenciée



Les instituts de sondage se plantent régulièrement dans leurs prédictions. Ils mesurent des intentions de vote. Or celles-ci ne sont pas sincères.
Les médias nous ont sorti le spécialiste de la sociophysique qu'il a inventée. Serge Galam, qui se dit au passage climato-sceptique, a défini ce qu'il appelle l'abstention différentiée. En gros, le produit de la participation effective et du taux d'intention de vote est ce qui fera qu'un des candidats gagnera ou pas.
La réputation de SG vient du fait qu'il aurait été le seul à prévoir la victoire de Trump et la défaite de Juppé. Par contre, il avait prévu Fillon au second tour. Donc cela fait 2-1. Personnellement, j'avais prévu aussi l'élection de Trump (j'avais écrit un article en juillet 2016 sur mon blog), je n'avais pas prévu la défaite de Juppé mais celle de Fillon oui. Donc aussi 2-1. Pas mal pour un amateur.
Revenons au "modèle" . Tout d'abord, remarquons que pour être valable, il faut connaitre le taux de participation effectif donc APRES l'élection. Donc prédire avec des données qui ne seront connues qu'après la mesure me parait un peu difficile. Deuxième variable utilisée : les intentions de vote. Et l'on retombe sur le problèmes des instituts de sondages pour les mesurer. End of the game.
Si, selon la loi de Murphy sur l'emmerdement maximal le pire est toujours certain, inutile de crier au loup même en l'enveloppant d'un vernis scientifique. Rappelons que lorsque vous votez blanc, vous donnez la moitié de votre voix à chaque candidat. Après le résultat connu, la proportion aura changée. Cela n'est pas de la responsabilité de l'électeur mais de celui qui n'aura pas su convaincre plus d'électeurs que son adversaire. Cela s'appelle la démocratie.

Pour faire pisser les hommes correctement dans des urinoirs, des comportementalistes ont trouvé un moyen infaillible. On dessine une mouche sur l'urinoir. Les hommes, spontanément, visent la mouche (je l'ai fait). Cela fonctionne bien mieux que les injonctions sur des panneaux. C'est une manipulation facile des gens. Pour moi, le vote Macron est la mouche sur l'urinoir. 

mardi 2 mai 2017



 

 Le traitre Emmanuel Goldstein



« Vous allez faire passer Marine Le Pen (MLP) ». La panique du côté d’Emmanuel Macron (EM) est à son comble. Comment ? Un aussi bon candidat qui a autant de soutiens prestigieux ne serait pas en mesure de battre une candidate xénophobe ?

Dans Ouest France de ce jour, un éditorialiste philosophe nous explique que voter blanc c’est donner une partie de son vote au 2 candidats. Donc si MLP fait 51%, 51% de votre vote sera allé à MLP. Donc c’est votre faute. Sauf que. Le raisonnement ne tient pas pour la simple raison que lorsque vous votez blanc, vous donnez 50-50. Ce sont les résultats a posteriori qui détermine la répartition. Donc si MLP gagne, c’est que son adversaire n’a pas été capable de convaincre une majorité de personnes. Pourtant EM est assez sûr de lui pour dire que les 24% de ses électeurs au 1er tour sont plus importants que de faire un pas vers Mélenchon en abrogeant la loi El Khomery qu’il a rédigée.

A propos de Jean-Luc Mélenchon (JLM), il faut que je vous parle de « 1984 » de Georges Orwell. Dans ce livre est décrit une séance d’hystérie collective appelée « Les 2 minutes de la Haine » . On y conspue « le traitre Emmanuel Goldstein » qui est le bouc émissaire ennemi du régime. En 2017, le traitre Emmanuel Goldstein est le traitre JLM. Il est à l’origine de tous les maux.

Encore ce matin, Thomas Legrand sur France Inter dit que c’est à cause de JLM que MLP va passer car 20% des votants du 1er tour pour lui vont voter MLP au second tour car il n’a pas appelé à voter EM. Ceci n’est que la grosse caisse d’une petite musique qu’il fait entendre depuis longtemps mais de manière plus subtile. Nous avons eu l’occasion d’échanger à ce propos sur Twitter.
La réponse tient en plusieurs points :
- Bruno Retailleau, n° 2 de Fillon et Président de la région Pays de la Loire, a pris exactement la même position dans Ouest France  http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/presidentielle-bruno-retailleau-deroule-le-film-de-la-campagne-4956471 et je n’ai pas entendu Thomas Legrand en dire du mal alors qu’il est certain qu’une grande majorité des gens de LR risquent de voter MLP
- si 19% des « insoumis » vont voter pour MLP, cela prouve a contrario que c’est bien JLM qui a fait barrage au 1er tour à MLP en attirant une partie de l’électorat populaire qui a déserté les autres partis. Et on en revient au 19+6=25 et pas de MLP au second tour. J’ai cru déceler (mais je peux me tromper) que justement Hamon était le favori de notre éditorialiste. Son vote a donc permis la situation actuelle.

Il se trouve que je connais une personne qui a voté JLM au 1er tour et qui veut voter MLP au second. Elle fait partie de la classe ouvrière et travaille pourtant dans une entreprise plutôt prospère. Raciste ? Xénophobe ? Même pas. Sa motivation : « MLP est dorénavant la seule qui parle aux ouvriers ». Normal, de la part des socialistes puisqu’ils suivent les conseils de Terra Nova de laisser la classe populaire pour se concentrer sur les classes moyennes.
Mon premier métier ayant été dans la communication, on y apprend que ce qui est important pour que le spectateur s’intéresse à votre publicité c’est la mise en situation d’écoute. Le meilleur moyen est de parler des besoins du consommateur. MLP le fait en parlant des ouvriers comme JLM à la seule différence, qui est énorme, qu’elle n’a aucune fibre sociale et que c’est juste une manipulation. Aujourd’hui, EM s’adresse à ceux qui ont financé sa campagne, pas aux ouvriers. Les efforts vains de Bruno Duvic sur France Inter essayant de faire dire au délégué CFDT de Whirlpool qu’on (dont EM) les avait aidé et qu’il voterai Macron, Il lui rappelle au passage que Berger a appelé à voter Macron. Réponse : ce n’est écrit ni dans la lettre d’engagement ni dans les formations de la CFDT. Fermez le ban.

Maintenant parlons de la falsification de l’histoire par les démocrates de peau de lapin.
1932 : élections présidentielles en Allemagne. Un barrage républicain appelé coalition de Weimar appelle à voter Hindenburg. Résultats : Hindenburg : 53%, Hitler : 37%, Ernst Thälmann (KPD-PC) 10%.

1933 : élections législatives en Allemagne. Résultats
Parti national-socialiste (NSDAP)                     43,9 %
Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD)             18,3 %
Parti communiste d'Allemagne (KPD)                 12,3 %
Parti du centre (Z)                                 11,3 %
etc ….
Avant les élections, Ernst Thälmann et autres cadres du parti sont arrêtés car la propagande nazi impute à un membre de KPD l’incendie du Reichstag. Après les élections, les membres du KPD seront les premiers emprisonnés dans les camps de concentration. Ernst Thälmann mourra à Buchenwald.

JLM porte un triangle rouge sur le revers de sa veste. C’est le symbole à la fois de la lutte contre l’extrême droite, les luttes ouvrières et l’identification des prisonniers politiques dans les camps nazis. J’ai donné quelques citations dans mon précédent article de Goebbels et d’Hitler sur la propagande : en voilà une illustration flagrante. Tous les moyens sont bons pour faire tomber le traitre Mélenchon.

Rosa Luxemburg a écrit « Quiconque souhaite le renforcement de la démocratie devra souhaiter également le renforcement et non pas l’affaiblissement du mouvement socialiste ; renoncer à la lutte pour le socialisme, c’est renoncer en même temps au mouvement ouvrier et à la démocratie elle-même. »

Pour conclure, je vous relaie des textes qui me semblent admirables.
- la lettre à des amis …. de Bruno Gaccio https://www.facebook.com/bruno.gaccio/posts/1036312149831023
- le texte d’Axel Khan sur les bienveillants qui veulent nous faire voter EM
- un texte plus difficile d'accès mais qui explique bien la double contrainte de l'appel au vote barrage de Frederic Lordon http://blog.mondediplo.net/2017-05-03-De-la-prise-d-otages


Je fais partie des 36,12% Insoumis qui ont dit qu’ils voteraient blanc ou nul. Le 7 mai ce sera jour du blanc. 

La position condensée de JLM : https://www.youtube.com/watch?v=wsGkA4TXqyw
La position longue de JLM : https://www.youtube.com/watch?v=HcMV4Fa51Cs
Le résumé de 1984 : https://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
La chronique de Thomas Legrand https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-02-mai-2017
Falsification de l’histoire par le Monde http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/presidentielle-bruno-retailleau-deroule-le-film-de-la-campagne-4956471
Présidentielles de 1932 Allemagne : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_allemande_de_1932
Législatives de 1933 Allemagne : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_allemandes_de_mars_1933
Le triangle rouge. https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_rouge