L’urgence

Les résultats des élections européennes sont tombés. Sans surprise pour un observateur attentif de la vie politique française.

Je ne vais pas faire une analyse en profondeur de chaque vote mais me contenterai de donner mes hypothèses sur le vote Gluglu. Son score provient de la partie écologiste de salon bobo des grandes villes. A l’instar de ces 2 ex-commandants de bord se disant écolo et étant pour l’Aéroport de Notre-Dame des Landes, une bonne fraction du parti écologiste est plus proche du PS que de la gauche. C’est un parti oscillant.


Pour faire face à la situation, il faut comprendre comment en est-on arrivé là. Un évènement quel qu’il soit ne se produit spontanément. Il n’y a que le moment du Big Bang qui est singulier et tout ce qui arrive aujourd’hui a son origine dans ce moment.

Pour ne pas remonter aux calendes grecques, on passera rapidement de la sécession de la bourgeoisie après le Front Populaire (nous y reviendrons), au passage de Mitterand et on atterrit en 2015 sous Hollande. L’affrontement dominants/dominés à fleurets mouchetés c’est transformé en guerre ouverte. https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2015/07/la-guerre-commence-translation-below.html
Après avoir laissé tomber les classes ouvrières, le PS a décidé d’entrer pleinement dans le néolibéralisme. Hollande a choisi le camp de la finance. Résultat : incapacité à se représenter et quasi disparition des socialistes. Entre temps il y aura eu la loi travail https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2016/03/le-travail-cest-la-sante-dans-la.html et l’entrée en scène de Macron.

Le règne de Macron a commencé sur un malentendu : croire qu’il était un homme politique « normal » https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2018/10/les-apophtegmes-de-manu-ou-lerreur-sur.html . ce billet a été écrit juste avant le mouvement des Gilets Jaunes. Depuis, certains ont rajouté perversion narcissique; « Je veux emmerder les non-vaccinés ».

Avant de continuer la chronologie arrêtons-nous sur un point commun à tous ces jeunes hommes qui parlent bien. Vendredi dernier, avant le vote, un taxi bruxellois me disais « Jordan Bardella est un type brillant ». Après avoir recouvré ma respiration, j’essayais de lui expliquer qu’il ne fallait pas confondre brillance et intelligence avec bagout de vendeur de foire. Derrière les rodomontades et les slogans mobilisateurs, il n’y a que du vent. Nous avons affaire à ce qui s’appelle des sophistes https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2016/05/le-temps-des-sophistes-est-revenu-il-y.html

En revenant sur l’ordre des évènements, il y eu la période Covid avec son cortège de mauvaises décisions mais aussi vérification de la docilité de la population à des pratiques attentatoires aux libertés. A ce propos, on est dans une situation où les signes du totalitarisme sont de plus en plus présent. La presse internationale nous classe dans la catégorie des démocraties en danger. Le corpus des textes, les répressions dans les manifestations, l’instrumentalisation de la justice contre les opposants et les représentants syndicaux,… Le mieux est d’écouter François Sureau sur le sujet.  https://x.com/Maitre_Eolas/status/1410863696130330625
Discours de réception à l’Académie Française de François Sureau:  https://www.youtube.com/watch?v=eA4XzOKpK6o
C’est là qu’on voit la différence entre une éloquence au service de l’intelligence et un salmigondis d’idées creuses.
Pour la caste au pouvoir il faut surtout suivre les préceptes de nos grands anciens (du moins les leur).

La réélection de notre monarque c’est passé comme la précédente. On a juste changé les acteurs chargés d’empêcher l’arrivée de JLM au 2ème tour. Errare humanum est, sed perseverare diabolicum. L’électeur ne voit pas qu’il a élu des Chef de Projet et non pas des politiques capables d’avoir une vision de la France. https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2022/08/maintenant-bon.html

Pendant tout ce temps, les médias mainstream aux mains des milliardaires ont ouvert en grand la fenêtre d’Overton. Ce n’est même plus une fenêtre mais une baie vitrée longue comme la Galerie des Glaces. La « normalisation » du RN est en grande partie leur oeuvre comme cela s’est passé au Brésil avec Bolsonaro et en Agentine pour Milei. On ouvre en grand les antennes pour l’extrême droite tout en diabolisant les opposants aux dominants actuels. Toujours les mêmes recettes qui se répètent. La calomnie comme vade-mecum. « Chaque fois qu’une voix libre s’essaiera de dire, sans prétention, ce qu’elle pense, une armée de chiens de garde de tout poil et toute couleur aboiera furieusement pour couvrir son écho. » Camus. Et ce ne sont pas des chiens de garde mais des moutons de garde.

Et les électeurs dans tout cela ? Comment des gens de petites villes où il n’y a pas un noir ou arabe, pas de délinquances, peu de pauvreté visible peuvent-ils voter RN ? Il y a des réponses dans le livre de Christophe Guilluy « La France périphérique ». 10 ans après sa sortie le constat est toujours le même et la situation s’est même dégradée. Le saccage de la santé affecte maintenant cette population âgée qui vote. Elle subit le matraquage des médias et les discours basés sur une peur qui dépend du moment. Pour revenir à François Sureau « Pour le politique, le personnage idéal est le lapin de garenne, qui a peur au coup de fusil ». Par ailleurs, il y a toujours ce mythe « Partageux=stalinisme ». Et pourtant comme le dit Bernie Sanders. «Tout ce qui nous effrayait du communisme - perdre nos maisons, nos épargnes et être forcé de travailler pour un salaire minable sans avoir de pouvoir politique - s’est réalisé grâce au capitalisme». Enfin, il y a ce que j’appelle la France au bon beurre : https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2019/03/le-petainisme-est-il-transmissible-ou.html . Tous ces éléments mis bout à bout aboutissent à 40% pour l’extrême droite. Le néolibéralisme détruit les classes moyennes et les envoie dans les bras de l’ED. Les « gauches de gouvernement » ont fuit les classes ouvrières (on peut parler de trahison). Les corps intermédiaires ne sont pas à la hauteur des enjeux (mais cela évolue même chez les Casimir).

La véritable surprise c’est la dissolution. L’explication est venu rapidement par l’interview de Sa Majesté dans « Le Parisien ». 

 

 

 

L’hubris personnifié. Pas un mot sur la France. Seul «un « ouin, ouin, C’est pas juste. Quels ingrats alors que je les ai cajolé à coup de matraques et LBD ».

A partir d’ici, je vais donner mon opinion sur quelques éléments de réflexion sur ce qui se passe en ce moment car c’est un peu le chaos.

L’idée du Nouveau Front Populaire est excellente. Elle ne peut venir de Mélenchon puisque d’après Natalie St Cricme croque c’est lui le problème.
L’accord donne une prime à la trahison en laissant plus de place au PS. Il remercieront en trahissant; c’est dans leur gènes.
Tout le monde de « gauche » sonne l’alarme sur la menace fasciste. Mais cela passe après ma circonscription ou la lutte des VSS.

Pour les dissidents.
La seule utilisation du mot « purge » renvoie au fantasme des bourgeois et une population abrutie par les médias le stalinisme est une attaque frontale sur un groupe dont ils sont membres. Dans le contexte actuel, pour moi, ce serait l’exclusion immédiate à la Ciotti. Ils s’étaient déjà exprimés il y a quelque temps sur la façon dont fonctionnait la LFI mais ils sont restés. La soupe devait être bonne. JLM, quand il a constaté l’impasse au sein du PS a pris ses responsabilités et est parti. De là la différence entre un homme d’état et de simple quidam qui ont la chance d’avoir un poste et qui s’y accroche alors qu’ils ont professés qu’ils ne s’accrocheraient pas à leur mandat. Dans le contexte actuel, le torpillage de la LFI révèle leur médiocrité à l’image des playmobils de la LREM. Peu de personnes ont le réflexe de regarder qui les remplace. On s’apercevra qu’ils ont autant de légitimité que les sortants. 

Le cas Ruffin est un peu à part. Il est un bon rapporteur de la vie des petites gens. J’ai acheté et lu 2 de ses livres dont le dernier sur « Le mal travail ». Basé sur des témoignages, il montre la France telle qu’elle est. Mais, comme les autres, il n’a pas l’étoffe d’un homme d’état et je doute aussi d’être député. S’il a lu « Le prince » de Machiavel, il aura noté qu’en politique tous les coups sont permis. Il y a des moments où il faut faire profil bas et ne pas avoir des réactions émotionnelles en public. Circonstances aggravantes, il sait comment fonctionne les médias.
Résultat, tous les chiens de garde médiatiques sont soulagés d’avoir des os à ronger pour attaquer le NFP. Aux journaux de ce matin, ils ne parlent que de cela et rien d’autre.

Une info supplémentaire sur Ruffin. hhttps://x.com/EnDebout/status/1808860574094155981La mise en scènettps://x.com/EnDebout/status/1808860574094155981 https://x.com/EnDebout/status/1808860574094155981 

Illustration en direct au moment où j’écris ces lignes : le 13h00 de France Inter. Une du journal. Interview Corbières et Autain. Pas un seul membre de LFI. Pas de nouvelles des autres. Corbières dans le JT de TF1

Le cas Quatennens
Encore une fois, j’ai toujours salué le courage qu’il a fallut à AQ de reconnaitre sa faute, d’accepter sa condamnation et subir l’humiliation par son propre parti.
Ce que ne voit pas toux ceux en pensée automatique c’est que l’attaquer donne le signal à tous les violents de ne surtout pas avouer leur faute à l’instar d’un Johnny Deep blanchi par les tribunaux. Après, on peut s’insurger sur la « faiblesse «  de la justice. Par ailleurs, cette idée de marquer au fer rouge un individu même après qu’il ai payé sa dette à la société et pas de seconde chance est une idée de droite. Chrétienne de surcoût. Les contempteur de AQ sont les mêmes qui se targuent d’être humanistes et, si cela se trouve, sont dans des associations de réinsertion de prisonniers et/ou de soutien à Guillaume Meurice licencié malgré une décision de justice.

16/06/2024 : c'est déjà fini. Aurélien a montré une fois de plus sa grandeur d'âme en se retirant. 

Voilà un tweet de SAlleGosse sur la notion d'humanisme et de rédemption https://x.com/sale_gose/status/1802261815990136975

A tous les ayatollahs de la pureté, je pose une alternative. Il y a un choix à faire. Si l’on prend l’un on a automatiquement l’autre :
- Les dissidents réinvestis/Bardella 1er ministre
- AQ pas investi/Bardella 1er ministre
C ‘est un choix et, comme dans la vie courante, cela a des répercutions.

Je laisse la conclusion à Clément Viktorovitch https://x.com/clemovitch/status/1800563135650374030

Nous en sommes là: à la croisée des chemins. Comme d’habitude la « gauche » réussit un coup pour immédiatement se tirer une ou des balles dans le pied.
 Pour le moment, je voterai au premier tour. NFP en me pinçant le nez à cause de certains membres de la coalition. Pour le deuxième tour, si vous lisez d’autres articles dans mon blog que ceux dont j’ai mis les liens, j’ai un article sur le vote blanc.

Ressources:
Bernie Sanders : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders
Fenêtre d’Overton : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton
Christophe Guilluy « La France périphérique » Flammarion

 
   

 

Les hamsters, les cloportes et les humains.

Dans ces temps chaotiques de conflits sociaux, une question se pose sur l’implication de chacun.
Harold Bernart, professeur de philosophie à Bordeaux et très engagé sur le terrain fait le constat qu’il n’y a qu’une minorité active et qu’il faudrait que chacun y mette du sien https://twitter.com/bernathoustra/status/1638482887358939136?s=20

Au-delà des propos de Machiavel sur « l’apathie des peuples est la forteresse des tyrans » , il faut constater que chaque communauté humaine fonctionne de la même façon : une minorité active et une majorité qui se laisse porter. Les associations en sont un exemple type. Souvent, en dehors du conseil d’administration, les membres sont passifs et attendent que les choses se fassent. On rappelle toujours qu’au cours de la Seconde Guerre Mondiale en France il y avait 200 000 résistants (dont 38 dans les FDO), 800 000 collaborateurs et une masse que j’ai appelé « au bon beurre » qui a essayée de passer entre les gouttes. Je le développe là https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2019/03/le-petainisme-est-il-transmissible-ou.html

En réponse au tweet de HB, j’ai élaboré une vision de la société en 3 groupes: les hamsters, les cloportes et les humains. Je vais développer ici. En préambule, ce ne sont pas des cases fermées car il peut y avoir des profils hybrides et l’on peut passer d’un groupe à l’autre suivant les évènements. L’analyse ne tourne pas autour des idées mais de l’énergie utilisée dans la vie sociale.

 

 

Les hamsters
 

Animal qui a l’habitude de faire tourner une roue dans sa cage. Il dépense beaucoup d’énergie pour rien si l’on ne branche pas une dynamo et en ce qui concerne ce groupe plus particulièrement pour l’actionnaire.
C’est en gros le groupe de la classe dominante et ceux qui la soutiennent. Elle est très disparate car on peut y retrouver des ouvriers « aisés » (grande entreprise, CFDT, fonctionnaires territoriaux,…) mais aussi au sommet la caste des plus riches. Au passage, il y aura une grande partie de la classe moyenne notamment la supérieure. Les individus se distinguent par la grandeur et l’aménagement de la cage; cages dorées pour les plus riches, cage basique pour l’ouvrier. On va y trouver ceux qui travaillent beaucoup (dans la roue) et qui se plaignent de payer trop d’impôts. Ils en rejettent la cause sur les cloportes alors que c’est parce que les cages dorées ne pédalent pas assez qu’ils sont autant taxés. Leur cage est, évidemment, l’argent dont la quête ou le besoin d’accumulation cadre leur vie. Souvent victimes du syndrome du larbin, ils raisonnent sur le caractère inévitable des choses et comment s’en accommoder. Ils votent aux élections. Très perméables à la propagande des médias mainstream. Beaucoup de diplômés qui répètent en boucle les éléments de langage entendus sur BFM. 

Cette définition de l'inaptocratie par Jean d'Ormesson décrit très bien les hamsters :

"L'inaptocratie est un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle."  

Traduction: Ouin, ouin on est les seuls à bosser et on nous taxe pour donner aux salauds de pauvres grâce à la complicité de politiques corrompus. Don't look up.

 Les cloportes

J’ai choisi le cloporte non pas pour son image négative mais par son côté grouillant. Ainsi, un électeur du RN que l’on aurait mis dans cette classe fait partie plutôt des hamsters. C’est la partie la plus importante de la population. Elle se caractérise par son côté hors société. Elle ne regarde pas les informations à la télévision, elle n’écoute pas les radios, elle ne lit pas de journal. Elle ne veut rien savoir de ce qui l’entoure. Tout ce qu’elle cherche est de ne pas se faire écraser par une chaussure. L’un des premier contingent est les pauvres (encore une fois ce n’est pas dans le sens péjoratif de l’animal qu’ils sont là). Ils sont en mode survie donc il n’ont pas l’énergie nécessaire à réfléchir aux jours heureux. Les hamsters cherchent à les écraser. Après, il y a ceux qui ne veulent pas entendre parler de politique, qui sont défaitistes, qui résument leur vie à boulot, apéro, dodo avec le petit barbecue du dimanche. Peuvent passer rapidement en hamsters RN. C’est dans cet ensemble qu’on retrouve les émetteurs de dénonciation anonyme dont notre pays est si friand. Leur raisonnement se réduit à « Je n’emmerde personne donc je ne veux pas qu’on m’emmerde ». Privilégient les émissions comme TPMP d’Hanouna ou l’amour est dans le pré.

Les humains
 

J’ai écrit un article sur la différence entre raisonner et penser https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2019/06/de-la-difference-entre-raisonner-et.html
C’est donc ceux qui résistent qui peuvent être qualifiés d’humains. J’ai choisi l’homme de Vitruve car il est lié à l’humanisme de la Renaissance (encore un mot kidnappé par la clique).  A partir du moment où on commence à réfléchir sur le sens de la société, que l’on manipule des concepts comme liberté, égalité, fraternité, on pense. Ce n’est pas en pervertissant les mots en les kidnappant que l’on fait une action de penser. Manipuler des chiffres sans états d’âme ce n’est pas penser l’altérité. Par ailleurs la croyance permet la pensée automatique. J’ai déjà écrit plusieurs fois que ceux aux pouvoirs étaient des croyants. ce sont même des intégristes, des talibans de l’économie.
A coté de la pensée, il y a aussi l’action. Agir, réagir ce n’est pas nécessairement penser mais c’est ne pas accepter la situation, rejeter le mensonge. Dans une situation désespérée, le cloporte a le choix entre se coucher dans le fossé en attendant la fin ou de se rebeller en passant du côté des humains. Car aller manifester c’est se mettre physiquement en danger surtout dans le régime que nous vivons. Il faut donc surmonter sa peur et surmonter le réflexe animal. Le hamster peut aussi passer du côté de l’humain grâce à des valeurs humanistes. La meilleure illustration est Charles de Courson. J’avais déjà passé son intervention en 2019 sur le retour de la France de Vichy sur la loi séparatisme. Il a dû falloir beaucoup de courage pour déposer une motion de censure contre une clique qui ne recule devant rien. Etre traité de clown par un guignol ne manque pas de saveur.

En 2015, j’écrivais que la guerre était commencée https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2015/07/la-guerre-commence-translation-below.html . Pendant longtemps, elle a été sporadique depuis. Aujourd’hui, elle entre dans une phase chaude et cruciale. Nous sommes dos au mur. Nous n’avons plus le choix. Il faut choisir son camp : hamster, cloporte ou humain.
 

Intervention de Charles de Courson https://www.facebook.com/watch/?v=235646567320227

François Sureau sur la démocratie en France https://twitter.com/i/status/1637731079674032128
Policier manifestation à Nantes, le pouvoir est en guerre contre le peuple. 

 

 

 Et maintenant?

Bon. On n’a pas atteint le deuxième tour des présidentielles grâce à des « alliés ».
On a une poignée de députés #NUPES grâce à une alliance implicite LREM-LR-RN.
Macron a une majorité absolue grâce au front républicain qu’avait si bien prédit Lordon: tous contre LFI. Il va faire passer tout son programme avec quelques petites concessions à ses alliés objectifs.

D’ailleurs on parle de programme mais il n’y a pas de programme politique. On accuse souvent les gens de gauche d’être des idéologues en oubliant que les gens de droite ont aussi une idéologie. Le pouvoir actuel est composé de croyants (pour les plus importants) et de ce qu’il y a de plus nul et arriviste en politique. La croyance est que tout ce réduit à l’économie et au sacro-saint marché.

Eric Berr "Lintégrisme économique

J'en parlais déjà là https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2020/04/la-faillite-du-lean-management-des.html

André Compte-Sponville vient de publier « Le plaisir de penser » qui est une compilation de ses « Carnet de philosophie ». Au chapitre sur la Politique, il explique que l’on ne peut réduire l’individu à un consommateur ce qui est pourtant le premier but du néo-libéralisme. Les notions de justice, solidarité, paix, liberté,… ne peuvent être assujettis à l’économie (c’est ce qu’ils cherchent à faire). Mais pour cela il faut penser et la réflexion n’est pas le fort de l’homme moyen de droite pour qui il n’existe que « Moi et mon pognon ». (pour la différence entre penser et raisonner lire mon article https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2019/06/de-la-difference-entre-raisonner-et.html   )

Dans l’autre sens, la morale qui est de base une valeur individuelle ne peut être la politique d’une communauté. On peut tout à fait pour la morale (c’est bien le minimum) mais cela ne donne pas les moyens d’actions collectives pour y parvenir. C’est pourquoi il faut que certaines bonnes âmes arrêtent de taper sur leurs alliés au nom d’une morale qui serait universelle. Quand la générosité est morale, la solidarité est politique. Comme pour l’économie, l’individu ne doit pas être un saint mais un citoyen.

Aujourd’hui (et ça ne date pas d’hier car Castoriadis parlait de la montée de l’insignifiance dans les années 70), on a aux manettes depuis 2007 des individus qui ont définitivement tournés le dos à la majorité pour se concentrer sur leur classe sociale: la bourgeoisie. La meilleure, à mon avis, définition de cette classe a été faite par Marc Bloch dans son « Etrange défaite ».

Il explique que la bourgeoisie a fait sécession en 1936 avec l’arrivée du Front Populaire. Elle s’est rendu compte qu’une autre classe que la sienne pouvait prendre le pouvoir ce qui est insupportable dans l’esprit de quelqu’un de l’élite  Elle a pris sa revanche sous Pétain mais a dû raser les murs à la Libération. D’où les grandes conquêtes du CNR que Macron (et ses prédécesseurs) cherche à supprimer.

L’outil principal pour « déculturer politiquement» le peuple est l’éducation. Comme par ailleurs, le patronat cherche une main d’oeuvre docile et suffisamment formée pour servir la production, il est impératif de former des demi-instruits en, notamment, abaissant le niveau des matières de base afin de réduire le vocabulaire utilisable. En faisant un oral prélude à « comment bien se présenter en entretien d’embauche? » . A quand « Mon bac en 180 secondes »? Je jacte bien mais je suis incapable d’écrire une seule phrase sans faute d’orthographe. D’autre part on crée des cloisons étanches pour que les enfants de bourgeois ne subissent pas la concurrence des rejetons des quartiers. « Tu as pris la place de ma soeur » s’est entendu dire une jeune femme venant des quartiers par un élève de Science Po. Mon père était ouvrier n’avait que son certificat d’étude mais cela lui avait donné assez de base pour se forger une culture politique. Plus tard il pourra reprendre des études car les bases étaient saines. Ce n’est plus le cas aujourd’hui pour les enfants de la classe ouvrière.

« Il faut penser à la politique; si nous n’y pensons pas assez, nous serons cruellement punis ». Alain.
Le manque de conscience politique n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau est qu’il n’y a plus de corps constitués qui pourraient permettre d’en créer une. La plupart des syndicats sont dans la co-gestion, la cohabitation, en fait dans la collaboration. Il y a de moins en moins de citoyens dont je réduirais la définition à ceux qui vont voter. Que m’importe les raisons invoquées « la politique c’est compliqué », « Il n’y a rien qui me plaise », « la politique c’est pourrie », …. ce qui ne votent pas ont choisi d’être soumis à un système (n’importe lequel) et de vivre comme des cloportes (j’aime bien la dernière image du film « La métamorphose des cloportes » où on voit de haut une cour de prison avec des prisonniers qui déambulent et deviennent progressivement des cloportes). Je suis bien conscient que nombres de gens qui votent se décident au dernier moment ou votent n’importe comment. A partir du moment où l’on fait l’effort de se déplacer, on entre dans la catégorie citoyen. Quand l’offre ne correspond pas à mes idées, je vote blanc. Ce n’est pas pris en compte mais je vote.
Au niveau des circonstances atténuantes, je mettrais le niveau de propagande jamais atteint au niveau des media mainstream. Je connais des personnes ayant un bagage intellectuel capable de décoder les manipulations qui ne font que répéter les propos entendu sur les « chaines d’informations continues (ou plutôt de désinformations continues). Aucune réflexion, aucune analyse critique, aucun recul; juste répéter ce que l’on a entendu. Là encore, ce n’est pas nouveau et faut lire « La fabrique du consentement » de Chomsky qui date de 1988. Il écrit que la censure ne sert à rien et qu’il faut laisser agir le marché pour avoir des médias aux ordres du libéralisme. A 99% des médias propriétés de 9 milliardaires, la France est l’illustration pratique de ses propos.
« - LFI n’a pas de programme
- Elle a un programme qui est disponible en librairie
- Il n’est pas crédible car pas chiffré
- il est chiffré ainsi que l’atteste de nombreux économistes de tous bords
- vous êtes d’extrême gauche et JLM parle trop fort »

"La propagande fonctionne mieux quand ceux qui sont manipulés sont confiants qu'ils agissent de leurs propres volontés"  Goebbels
« Je ne veux pas que vous veniez à nous par la contrainte ou une soumission abjecte; je veux que vous veniez de votre propre volonté ». Adolf Hitler.
   
Face aux incendies de forêt de cet été, Macron a décidé de faire une réunion avec les pompiers et les agriculteurs. C’est la méthode Macron : un problème = des réunions (et souvent un numéro vert). Je vous explique d’où cela vient.

Il se trouve que mon métier actuel est Chef de Projet Informatique (CdP). Un Chef de projet reçoit une mission à effectuer. Ce n’est pas le CdP qui dit « il faut une nouvelle application ». Il est donc dans la réaction et la réponse d’une problématique. Il va organiser des COPROJ et des COPIL (Comité de Projet ou de Pilotage). Il va faire un RACI (responsible, accountable, consulted et informed)). Il organise des réunions appelés « ateliers ». Il va rédiger des documents divers et variés et piloter le changement. Je ne raconte pas tout mais c’est en gros ce que l’on fait. A noter que, dans certains grands groupes, il n’y a pas de sanction si l’on ne va pas au bout du projet, si on est en retard, si la solution est inadéquate. Le mythe de l’efficience privée face à l’inefficacité publique.
Donc :
Problématique : incendies de forêts
COPROJ : le chef et ses conseils
COPIL : faire appel à un cabinet extérieur qui n’est que « consulted » dans le RACI
Ateliers : réunion avec pompiers et agriculteurs
Ateliers : ministères concernés qu’on pourrait croire comme moteur et responsable mais qui ne sont que « informed » puisque le cabinet extérieur pilote le projet avec le chef
Responsible : personne puisque « Ce n’est pas un échec; cela n’a pas marché »
Accountable : idem
Conclusion : le Chef de l’Etat est un Chef de Projet.
Cela explique l’absence de vision ou de programme. On ne répond qu’à l’urgence suivant les canons de l’idéologie. De toute façon, l’horizon du néolibéral est réduit aux dividendes d’aujourd’hui et de demain. Ce qu’il y a avant et ce qu’il adviendra plus tard n’existe pas.
Jean-Marc Jancovici dit dans son interview sur Thinkerview que les gens qui pensent budget avant solution n’ont pas de projet. On y est.

Pour avoir une vision humoristique du fonctionnement de la « chefferie de projet », je vous suggère la chaine youtube de Karim Duval. C’est un Centralien qui a fait de la chefferie de projet et qui la décrit de façon hilarante. Si cela va loin dans la caricature, le fond est juste comme pour « La pénurie des masques »   https://www.youtube.com/watch?v=KluVuTECEUE&t=18s

Et maintenant ?
Au vu de la situation politique, environnementale, sociale et médiatique, les représentants de la #NUPES sont partis pour dépenser une énergie folle pour le travail législatif avec peu d’espoir de voir passer des mesures justes socialement. Le pire est qu’en plus, leurs efforts seront cachés par les médias aux ordres. Et pourtant, la justice sociale est indispensable pour la paix sociale. Alain Supiot a écrit un texte court sur « La justice au travail ». Il y explique que « ceux qui ont faim et sont au chômage sont la substance dont sont faites les dictatures ». Macron le sait et se prépare à l’affrontement. Il a acheté de beaux Véhicules de Répression, des LBD encore plus performants et des munitions à profusion. Il vient de « former » 30 000 supplétifs au maniement des armes. Il est prêt.
Une fois que l’on a fait le constat, quelle peut être notre attitude? On continue à jouer le jeu en s’agitant sous les huées, la calomnie et le mensonge? On laisse tout exploser en regardant ceux qui seront les prochains gilets jaunes se faire massacrer? Le peuple français n’est pas le peuple d’un pays sud-américains ou des femmes afghanes. Il est bouffi dans sa graisse et n’aura pas le courage d’accepter le risque d’être tué dans une manifestation (moi le premier). Les conditions se dégradent mais on vit ou survit encore trop bien pour connaitre l’énergie du désespoir. On suit les « purs » qui disent que c’est JLM le problème? Le « pur » n’arrive jamais au pouvoir et d’ailleurs ce n’est pas son objectif. Ne pas reconnaitre le résultat d’une action politique à travers la refondation d’une vraie gauche, l’émergence d’une jeune génération talentueuse de parlementaires, un projet politique pour une société meilleure, c’est faire preuve d’une ingratitude crasse si ce n’est une faute intellectuelle. Le mirage de l’action sans leader entretien l’illusion de l’action efficace. En pleine tempête il faut un phare pour éviter les hauts fonds.

En regardant l’histoire, je vois que la dernière « révolution » a eu un certain succès par l’utilisation du seul moyen, à mon avis, efficace: la grève générale. En écoutant le récit qu’en faisait mes parents, cela demande beaucoup de solidarité, du courage (M*** je ne peux plus commander ma pizza) et aussi de l’organisation. Les grévistes devaient monter la garde pour empêcher « les jaunes » de pénétrer dans les usines et d’éventuellement saboter les installations. Comme vu plus haut, la plupart des syndicats ne seront d’aucune aide alors qu’ils devraient être pivot dans une action pareille. Le travail le plus important reste de faire bouger la graisse qui entoure notre cerveau et 50 années d’actions et de propagandes pour nous faire devenir des consommateurs égoistes qui ne cherchent qu’à satisfaire sur le champ leurs envies primaires. Je suis très pessimistes car je ne crois en la bonté de l’homme que dans les situations extrêmes, pas dans le quotidien.

Il y a du boulot.   
 

Références

André Comte-Sponville « Le plaisir de penser » Vuibert
Alain Supiot « La justice au travail » Seuil Libelle
Les 10 commandements : Eric Berr « L’intégrisme économique » Les Liens qui libèrent
Marc Bloch  « L’étrange Défaite » Folio

Noam Chomsky "La fabrique du consentement"
J-M Jancovici Thinkerview https://www.youtube.com/watch?v=dmBRwFVQk_M
Karim Duval https://www.youtube.com/watch?v=KluVuTECEUE&t=18s

 

 

Fatigué 

ou l’inertie imbécile de la masse éduquée

Pour quelqu’un s’inquiétant de l’actualité et faisant preuve d’esprit critique, la situation globale actuelle est désespérante. Par ordre de gravité croissante, la Covid, l’émergence d’une société totalitaire et le réchauffement climatique. Ce qui est, par ailleurs, nouveau est le fait que ces problèmes sont mondiaux.

La question est de savoir s’il est possible aujourd’hui d’avoir une vision claire et objective de l’évolution de la société. C’était déjà difficile quand les moyens de communication étaient rares. Cela l’est d’autant plus quand les canaux sont nombreux et, pour la plupart, aux mains de quelques milliardaires. Dans « La fabrique du consentement », Chomsky écrivait qu’il n’y avait pas besoin de coercition pour faire en sorte que l’information soit réduit à de la propagande. L’aspect financier et notamment la publicité suffisait largement. Aujourd’hui c’est encore pire.

Je n’ai pas écrit cette année car j’ai trouvé sur Twitter la plupart des diatribes que j’aurais pu écrire. A quoi bon répéter ce qui est dit, souvent, mieux que je l’écris.

« On a pu dire que la démocratie était la pire forme de gouvernement à l’exception de tous les autres, mais il existe le sentiment largement partagé dans notre pays que le peuple doit être souverain, souverain de façon continue et que l’opinion publique exprimée par tous les moyens constitutionnels devraient façonner, guider, contrôler les actions des ministres qui en sont les serviteurs et non les maîtres » (Winston Churchill).
Quand on lit la vraie citation de Churchill sur la démocratie, on voit tout de suite qu’elle est morte
Il suffit de lire l’indice de démocratie pour voir que la France n’est plus, et de loin dans les démocraties pleines. https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie . La France, à l’époque, était dans la première moitié. Avec Macron elle a avancé d’une case vers les régimes hybrides.

L’histoire du « pass sanitaire » et maintenant « vaccinal » est une illustration de la perversion des libertés individuelles. On a d’abord présenté cela comme un totem d’immunité : « tous vaccinés, tous protégés » .  Il définit un apartheid (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/apartheid/4406) et un bon bouc émissaire pour cacher l’échec de sa politique sanitaire. Ils disent s’appuyer sur la science mais celle-ci la contredit depuis des mois. Oui, il y a des politiques différentes qui ont du succès https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_par_pays_et_territoire France 1819 morts/M habitants, Corée du Sud : 104. Danemark: 553, Allemagne: 1320. Comme tous les cancres, les intelligences supérieures qui nous gouvernent diront « Mais M’sieur, il y en a d’autre qui font moins bien ». A suivre sur Twitter https://twitter.com/Pr_Logos/status/1476487119258411010

On est toujours dans le déni sur la contamination par aérosols. Il y a bien sûr, le fait que reconnaître ceux-ci comme premier vecteur de la pandémie obligera à investir au minimum dans l’espace public. Mais le plus important est que l’idéologie néolibérale interdit la prise en compte du collectif. On qualifie souvent les opposants de gauche d’idéologue en oubliant qu’il y en a une encore plus puissante même si elle est discrète. Selon elle, si tu as le Covid c’est que « tu n’as pas respecté les gestes barrières, tu n’est pas vaccinés, tu … ».  Avec les aérosols on a une responsabilité collective ce qui est l’horreur absolue.

Ma fatigue est causée principalement par le constat que des gens supposés avoir une éducation supérieure n’être capable que de répéter ce qu’ils entendent sur les médias mainstream. Leur niveau d’intelligence devrait leur permettre de déjouer les pièges de la propagande. Dans certain milieu, on se targue même de posséder les outils permettant de voir le vrai du faux. Résultats, ils se comportent en cénobites alors qu’ils devraient être en pointe pour la défense des libertés. "La propagande fonctionne mieux quand ceux qui sont manipulés sont confiants qu'ils agissent de leurs propres volontés"  Goebbels.

Je ne sais pas ce que va donner 2022 mais je ne suis pas très optimiste. Ce qui n’empêche pas de continuer à essayer de convaincre les gens qu’il y a un choix de société à faire aujourd’hui. Soit une société de contrôle où certains resterons confortablement assis dans leur canapé, vaccinés, pucés, caliné. Soit une société plus fraternelle où l’argent n’est pas l’alpha et l’omega.
La situation n’est pas nouvelle, il faut lire « L’étrange défaite » de Marc Bloch pour s’en convaincre. Il y décrit précisément ce qu’est la classe bourgeoise et le moment où elle a fait sécession avec le reste de la société. Le penchant naturel de la société vers l’ illibéralisme et la dictature.

Je vais conclure avec quelques citations qui permettent de réfléchir. Vous pouvez piocher et les répandre.

Addendum du 7/03

Le discours de François Sureau à l'Académie Française passe au vitriol le bilan démocratique de notre leader bien aimé https://www.academie-francaise.fr/sites/academie-francaise.fr/files/sureau_4_discours_de_m._francois_sureau-avec_pagination.pdf

2 citations supplémentaires de la même personne: 

- "Les temps sont toujours difficiles pour ceux qui n'aiment pas la liberté" 

- « Pour le politique, le personnage idéal est le lapin de garenne, qui a peur au coup de fusil » 

 
« Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. » Einstein
"Ne pas penser, c'est consentir à être dominé, conduit, dirigé et traité trop souvent en bête de somme" Oswald Wirth
"Ceux qui ne bougent pas ne sentent pas leurs chaînes" Rosa Luxemburg
« La meilleure forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples. " Machiavel
Thucydide : « Il faut choisir : se reposer ou être libre. »

Le macronien a envers la vérité le même recul que le vampire avec un crucifix.
« Là où le mensonge prolifère, la tyrannie s’annonce ou se perpétue." Albert Camus
« Si l'homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout. » Albert Camus
« Substituer constamment et complètement la réalité par le mensonge n’a pas pour conséquence de faire passer le mensonge pour la vérité,[...] mais de détruire les sens auxquels nous faisons appel pour nous repérer dans le monde réel» Hannah Arendt
« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant » Jean Jaurès


"Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière."
John Maynard Keynes

Pour les imbéciles qui réduisent JLM à ses coups de gueule
"Nous ne manifestons une réaction de fureur que lorsque notre sens de la justice est bafoué" — Hannah Arendt

« La crainte que la « multitude de voyous » menace la propriété des « hommes de la meilleure qualité » tel qu’ils se désignent eux-mêmes, remonte à la première révolution démocratique moderne en Angleterre au XVIIe siècle » Chomsky

Coronavirus :

La faillite du Lean Management

Des morts qui s’amoncellent. Des soignants envoyés au casse pipe sans protection. Le confinement de plus de la moitié de la population mondiale. Partout le même paysage et les mêmes mots : pas de masques, pas de tests, pas de vérité sur le nombre de morts, …. Le phénomène est mondial. La faillite du système mis en place depuis plus de 30 ans est arrivé au bout de son histoire. Le roi est nu.
Comme d’habitude, les responsables utilisent les mêmes arguments « on ne pouvait pas prévoir », « ce n’est pas notre faute » « on fait avec ce que nous disent les scientifiques », …

Pour pouvoir comprendre comment on en est arrivé là au delà de ce qui semble évident, il faut aller plus loin dans l’explication des mécanismes sous-jacents. Il faut essentiellement 3 facteurs :
- une idéologie : le néo-libéralisme est l’idéologie dominante. Pour la résumer il suffit de prendre cette page du livre « L’intégrisme économique » d’Eric Berr P49 Les Liens qui Libèrent. Sous l’illusion de la rationalité se cachent des dogmes et croyances.

- des exécutants serviles et zélés : j’ai déjà écrit sur ce sujet avant le début du mouvement des gilets jaunes. Macron, sa clique et ses alliés médiatiques ne sont que les serviteurs de la classe dominante https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2018/10/les-apophtegmes-de-manu-ou-lerreur-sur.html
- une méthode : celle qui est utilisée actuellement est tirée d’une méthode en vogue dans les entreprises qui est appelée le lean management.

Mais d’abord, qu’est ce que le lean management  (LM)?

Le monde de l’entreprise est soumis à des modes dans les méthodes de gestion. Il y a eu les cercles de qualité dans les années 80-90. Le Just In Time ou la production à flux tendus. Et aujourd’hui on a le lean management et les processus d’agilité (SCRUM, KANBAN, SAFE, …). Toyota est à l’origine de cette méthode.
Si l’on devait résumer le LM, l’objectif est de « dégraisser le mammouth ». Sous le couvert d’apporter « plus de valeur au client », on va chercher à minimiser au maximum les coûts afin d’apporter la vraie valeur : le dividende pour l’actionnaire. On lance alors la chasse aux Gaspis qui sont 7 (comme les nains de Blanche Neige) : surproduction, attentes, transport, étapes inutiles, stocks, mouvements inutiles, corrections/retouches. Il faut qu’en un minimum de temps, d’étapes et de coût, le produit final arrive sur les étalages. C’est un système qui fonctionne bien QUAND TOUT SE PASSE COMME PREVU. Le moindre grain de sable et tout s’effondre. C’est comme pour les compagnies aériennes low cost : c’est super si tout se passe bien, c’est un cauchemar au premier pépin. Pour rester dans le domaine de l’automobile, la valeur supplémentaire pour le client c’est : attendre 6 mois pour avoir son véhicule, des coûts d’entretien exorbitant, des rappels de plus en plus fréquents de véhicules pour des raisons de sécurité, de la tromperie sur le caractère écologique du véhicule, …. Par ailleurs, la logistique devient prépondérante dans l’organisation de la production puisque l’on travaille en flux tendus (stock 0, JIT,…)
Le problème surgit quand on veut appliquer ces méthodes dans le domaine des services publiques et plus précisément la Santé.

Pourquoi n'y a-t-il pas de masques?
Tout simplement par le raisonnement du stock 0. Les stocks représentent un coût. Il faut un espace de stockage (coût espace+entretien), des personnes pour le gérer (coûts salariaux) et acheter le stock (coût d’achat). Pour un libéral, tout cet argent augmente le déficit (voir les 10 commandements). Comme disait Fillon « cela crée de la dette ». Donc on ne fait pas de stock en croisant les doigts. Aujourd’hui les doigts sont coincés dans la porte et cela fait très mal. De même avoir un stock c’est être en situation de surproduction, cela demande des coûts de transports et des mouvements inutiles. 4 Gaspis et le libéral est en hyper ventilation. 

« On ne pouvait pas prévoir. »  Effectivement, quand on a une vision à court terme, il est difficile de voir l’obstacle arriver. C’est pour cela qu’il existe un système qui s’appelle l’assurance. On ne peut prévoir l’accident de voiture mais on fait en sorte qu’en cas de pépin, le choc notamment financier  soit atténué. Les gouvernements qui se succèdent depuis plus de 20 ans ont, non seulement pas pris d’assurance mais en plus n’ont pas entretenu le véhicule. Pire, ils l’ont dégradé. Par ailleurs, les épidémies se multiplient et se succèdent depuis 20 ans (SRAS, H1N1, ebola,…) sans oublier le VIH et le retour de la rougeole. Enfin, il y a des choses que la classe dominante sait prévoir. Les mouvements sociaux post-confinements sont déjà anticipés et la répression est planifiée. https://blogs.mediapart.fr/avellino/blog/070420/3-mars-3-millions-de-gaz-lacrymo


« Il faut optimiser l’utilisation des lits et du personnel ».  On appelle cela de l’optimisation sous contrainte. Là on va essayer de minimiser le nombre de lits et de personnels. C’est fait en utilisant des applications de programmation linéaire. Cela fonctionne très bien dans le domaine du transport en commun où on cherche à minimiser le nombre de voitures et de chauffeurs.

Vous avez une voiture 4 places. On vous dit « Vous n’utilisez que 3 places donc on vous retire un siège et une portière. #suppressionlits . De même vous roulez prudemment. « Vous ne freinez pas assez souvent. Par mesure de sécurité on va retirer les freins » #suppressionservices Et on se retrouve dans la situation où le plus proche hôpital n’est pas à moins de 30km de chez vous.


« On ne va pas stocker des masques ou des produits qui vont devenir obsolètes. »
On ne vas pas acheter d’ordinateur, de voiture, d’électro-ménager car ils vont tomber en panne et il faudra, un jour, les remplacer. C’est à cela que sert les amortissements et cela fonctionne aussi bien pour la comptabilité privé que publique.   

Au passage, cette crise montre le mirage des chiffres du chômage. Les USA avaient un taux de chômage qui était mis en avant par la caste médiatique. Une semaine de confinement et c’est 16M de personnes qui « s’inscrivent » . J’ai déjà eu l’occasion de vous parler du taux d’activité qui montre le nombre de personnes qui cherchent à travailler par rapport à la population active. Au USA c’est à peine 1 personnes sur 2.

Pour reprendre les muda (gaspillages en japonais) du Lean Management on a :
- surproduction : comme pour Bachelot et le Tamiflu, on va se lancer dans une production de masques en quantité quite à en avoir trop quand on n’en aura plus besoin. Hors les masques il y a aussi les respirateurs.   
- attentes : entre les commandes et les livraisons, il y a un délai d’autant plus important qu’il n’y a plus de production en France. Si en plus, vous ajoutez l’incurie d’envoyer un pilote porteur du virus en Chine …
- transport : 1,5 M€ / voyage pour le pont aérien
- étapes inutiles : réquisition par l’état de masques commandés par les régions
- stocks : il y en aura de trop en fin de pandémie. Masques et respirateurs.
- mouvements inutiles : on saisit des masques à un endroit pour les distribuer à un autre
- corrections/retouches : beaucoup de masques sont périmés, ne sont pas valables ou sont moisis.

 Les faits sont têtus et montrent que le Lean Management est une méthode qui ne peut s’adapter à toute situation ou environnement. Mais c’est la seule que connaissent nos tenants de la start up nation. Cela ne devrait pas nous étonner dans la mesure où cette méthode est au service d’une idéologie. Si l’on veut que le « nouveau » monde post-confinement émerge, il faut laisser tomber cette méthode. Pa sûr que cela soit dans l’esprit de ceux qui nous gouvernent.   

Addendum 21/04/2020
Lors de sa conférence de presse de dimanche, le Premier Ministre s'est vanté qu'il y avait 5000 lits en réanimation avant le confinement avec un taux d'occupation de 90%. Il n'y avait donc que 500 lits de disponibles. Belle illustration de la gestion à flux tendus. Et il était satisfait de lui.

Addendum 25/04/2020
Une intervention du Dr Didier Sicard sur France Inter qui réponds aux excuses style "on ne pouvait pas prévoir" et à ce que devrait être la médecine. En résumé : une pandémie était prévisible, les leçons de 2003 n'ont pas été tiré, l'origine de la pandémie est bien les chauve-souris, si on laissait la médecine aux médecins et pas aux gestionnaires on ne serait pas dans la merde aujourd'hui. 
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-24-avril-2020

Autre illustration de la politique du stock zéro avec les problèmes récurrents de pénurie pas seulement lors de la crise du coronavirus https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-25-avril-2020-0

Lean Management : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lean_(production)

Conférence Jean-Luc Mélenchon 11/01/2017 https://twitter.com/JLMelenchon/status/1245801510132424705

Chiffres du chômage http://www.leparisien.fr/international/coronavirus-les-demandes-d-allocations-chomage-explosent-aux-etats-unis-02-04-2020-8293080.php

Pont aérien : https://www.lavoixdunord.fr/732376/article/2020-03-27/coronavirus-un-pont-aerien-entre-la-chine-et-la-france-pour-livrer-600-millions

L’avion consigné https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-infos-de-05h-coronavirus-16-millions-de-masques-destines-a-la-france-bloques-en-chine-7800367689

Réquisitions https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-masques-castaner-reconnait-la-requisition-qui-beneficie-la-region-grand-est-6805707

Masques défectueux: https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/26/covid-19-les-medecins-de-la-reunion-ont-ils-recu-des-masques-moisis_1783144

De la différence entre raisonner et penser

ou

Comment passer de la collaboration à la résistance

Je viens d’écouter l’émission « La conversation scientifique » animée par Etienne Klein. L’émission était consacrée à Jean Cavaillès. Celui-ci était philosophe, mathématicien et résistant très actif. Il est exécuté en 1944. Mon précédent article ayant porté sur le néo-pétainisme, cette figure du penseur en action ne pouvait que m’intéresser.  

C’est dans la conclusion qu’a surgi un élément qui peut éclairer notre époque. Une intervenante dit que « la résistance amène à la pensée. Qu’il y a une différence entre penser et raisonner. » Elle continue en expliquant que Vichy et la collaboration était dans le raisonnement : puisque la France était vaincue, il fallait se mettre dans la roue du vainqueur et aménager le présent.
Aujourd’hui on va entendre « La mondialisation s’impose à tous, il faut s’insérer dans le mouvement », « Le patronat est en position forte, on se doit de négocier au mieux l’aménagement des nouvelles conditions de travail », « la France n’a pas les moyens de s’opposer au nouvel ordre mondial » .

On pourrait multiplier ses phrases qu’on entend à longueur de journée dans la bouche de politiques, syndicalistes style CFDT, journalistes à la botte. C’est donc bien un discours consubstantiel de la collaboration. Les maîtres ou vainqueurs changent mais les réflexes subsistent. La base de l’ordo-libéralisme est donc en premier lieu un acte de soumission. Pour en tirer parti, on va ensuite collaborer d’abord de façon « passive » puis, face à la montée des mécontentements, de façon répressive. La camarilla actuelle au pouvoir se prétend le cercle de la raison. On devrait plutôt dire le cercle des raisonneurs. « Dans la situation de déficit de la France, on doit réduire les dépenses publiques » = soumission à la doxa néolibérale et L’UE + aménagement : réduire les dépenses ».

Maintenant on aurait tort de penser que le « raisonnement collabo » est réservé à l’élite dirigeante. On peut la retrouver sur une forme qui ressemble à de l’opposition mais qui, en fait, respecte les règles du jeu imposées par l’adversaire. On fait au mieux avec le peu d’autonomie qu’on nous laisse. A trop vouloir être dans les clous d’une pseudo-démocratie, on en fabrique pour sceller le cercueil de nos espérances. Quoi que l’on fasse, l’adversaire versera le soupçon de l’anti-démocratie et la caricature des personnes et des idées.

C’est là qu’intervient la pensée synonyme de disruption et de résistance. La pensée n’a que faire de l’état de fait. Elle casse les barrières et permet la construction de l’autonomie de l’individu car, pour sortir du cadre, il faut d’abord le connaître et l’identifier. Cela demande une énergie supérieure au simple raisonnement qui peut souvent se résumer à une succession d’éléments de pensée prémâchés ou de poncifs impensés.

On retrouve en filigrane cette dichotomie dans la « lettre de rupture » de Charlotte Girard à la France Insoumise. Au-delà du fait que je la trouve particulièrement juste, équilibrée et intelligente, elle pose la question de l’aporie d’un mouvement se voulant horizontal mais qui est structuré comme un mouvement à la conquête du pouvoir. D’un côté on est dans le raisonnement à savoir la soumission aux règles de Vème République qui, in fine, empêchera toute conquête du pouvoir. De l’autre, la pensée disruptive n’est pas canalisée par une profusion d’intérêts divergents et anarchiques. C’est ce qui explique la non rencontre entre le Gilets Jaunes et la FI alors que les revendications sont les mêmes. C’est comme si les GJ sentaient confusément que les demandes supportées par la FI n’aboutiraient jamais par les moyens politiques classiques. Il ne suffit pas d’utiliser de grandes expressions comme « la Révolution citoyenne » pour que la mayonnaise ne prenne. Il faut que dans les faits, il y ait à un moment donné quelque chose de concret qui se passe. La théorie du papillon ne fonctionne qu’à partir du moment où l’air remué par ses ailes peut circuler librement. Si le papillon est dans une bouteille, il ne se produira rien. Et c’est ce qui se passe aujourd’hui; le carcan médiatique étouffe la contestation. Les RS ne sont qu’une loupe déformante de la réalité comme in a pu le voir pour les élections européennes. D’où la déception de ceux qui y ont cru.

Alors quelle peut-être la solution ?
Premièrement faire primer la pensée sur le raisonnement. Pour qu’il y ait une vrai pensée, il faut qu’elle soit « out-of-the-box ». Sortir des schémas de la politique classique, redéfinir les moyens pour arriver au pouvoir. Ne pas penser que les quelques passages de socialistes au pouvoir se répéteront pour une pensée plus radicale. Prendre conscience que d’un côté la grande masse est apathique pour diverses raisons et de l’autre une classe moyenne supérieure qui reste aux ordres de la classe dominante pour en recueillir quelques miettes (en gros ceux atteint par le syndrome du larbin).
N’ayant pas le courage physique d’un Jean Cavaillès, je me contenterais d’essayer de penser et d’apporter des éléments de compréhension d’une réalité complexe.

PS1 :
Rapidement sur les élections européennes. Pour moi ce n’est pas une défaite. On aurait pu avoir mieux mais au vue du contexte ce n’est pas si mal. En terme de nombre d’électeur et de siège c’est une progression par rapport aux dernières européennes qui ne peuvent être que le seul élément de comparaison n’en déplaise à tous les agents de propagande qui s’obstinent à comparer avec les présidentielles.

PS2 : La nouvelle polémique sur les journalistes.            
J’ai un mépris souverain pour la grande majorité (pas la totalité) de la caste médiatique qui n’a de journaliste que le nom et qui sont les agents de propagande de l’ordre établi. Pour moi, il n’y aucune différence entre un journaliste du Monde ou de la Pravda à part que le second assume sa fonction.
Ils se prennent pour des Woodwad et Bernstein (Watergate) et ils ne sont que des Rebatet (journaliste de « Je suis partout »). Et encore Rebatet avait le courage d’assumer sa subjectivité. Eux ne l’ont même pas. Le frère de Cain se targue d’être attaqué par les extrêmes signe d’impartialité. Ce raisonnement sophiste est simplement la preuve qu’il est au service du système en place sinon il serait critiqué par tout le monde.
Ils se font peur en criant à la dictature pour l’utilisation du mot « rubricard » . En revanche, pas un mot de soutien à Assange dont ils ont utilisé à profusion les révélations car il faisait leur boulot.
Il n’y a pas de matière assez vile sur Terre pour pouvoir les qualifier.

PS 4 : Définition de la pensée par Alain

Jean Cavaillès : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Cavaill%C3%A8s

La conversation scientifique : https://www.youtube.com/watch?v=R5QitqDetso

Lettre de Charlotte Girard : https://www.facebook.com/AvecCharlotteGirard/posts/1096052570592850?__tn__=-R

Watergate : https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_Watergate

Rebatet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Rebatet

Le pétainisme est-il transmissible ?
ou
Origines de la France "au bon beurre"

Quand je vois certaines réactions sur Twitter de « bonnes gens » sur les gilets jaunes et les dégradations de bâtiments, je pense à mon grand-père maternel. Il avait sauté 3 fois à Dunkerque avant d’arriver en Angleterre. De retour en France il avait participé activement à la Résistance. Oh, pas de la « grande » résistance, pas de sabotage, pas de coup de feu contre l’occupant mais il transportait des journaux clandestins dans les rues de Paris. Je me souviens qu’il nous racontait que sa plus grande peur avait été quand une sentinelle du Jardin du Luxembourg l’avait arrêté alors qu’il portait une valise remplie. Heureusement, la sentinelle n’était pas trop curieuse et n’avait pas cherché plus loin que la vision des vêtements sur le dessus. Ma grand-mère racontait elle la fois où cela avait frappé à la porte en pleine nuit. Elle et mon grand-père voulaient ne pas répondre car ils avaient pensé que « Cette fois c’était la bonne ». Mais la mère de ma grand-mère avait crié qu’il y avait quelqu’un qui toquait. Mes grands parents racontaient leur soulagement quand ils ouvrirent la porte et que c’était quelqu’un qui s’était trompé d’appartement. Ce sont de petites choses au regard de l’Histoire mais, au vu des risques pris, c’était une insoumission réelle à l’ordre établi.
Mon grand-père était devenu Franc-maçon. Il m’en parlait de temps en temps comme d’un cercle philosophique qui travaillait autour des valeurs Liberté, Egalité et Fraternité. On parlait humanisme et transmission.
Mes parents ont continué sur la lancée. On lisait « La vie ouvrière » à la maison et en 1968 ils faisaient partie des grévistes. Mon père travaillait chez Renault. Il racontait que les ouvriers avaient enduits de graisse les pièces fabriquées pour les protéger?. A la fin du conflit, les pièces avaient été dégraissées … au frais des ouvriers. Ayant dépassés les 80 ans, ils ont encore voté Mélenchon aux dernières présidentielles. Ma femme et moi avons essayé de poursuivre la transmission à notre fille pour en faire quelqu’un de bien.

L’empathie pour les plus faibles, la résistance à l’oppression quelle que soit sa forme et la lutte contre l’injustice, toutes ces valeurs transmises de générations en générations sont, pour ainsi dire, naturelles dans notre famille. Aussi, il est naturel chez nous de soutenir le mouvement des gilets jaunes. Comment ne pas être bouleversé par les images de ces gens mutilés ? Comment ne pas être ému par les témoignages dans le livre de François Ruffin « Ce pays que tu ne connais pas » ? Comment ne pas s’indigner devant les mensonges continuels de la propagande de la classe dominante ?

Et bien, il y a une partie de la population qui en est capable. Sous influence ou par idéologie, il existe cette France que je qualifie « d’au bon beurre ». Ce qualificatif est tiré du livre de Jean Dutour « Au bon beurre » sorti en 1952. Il raconte la vie d’un couple de crémiers pendant l’Occupation : opportunisme, collaboration et crapulerie au programme. Le roman national voudrait que la majorité de la France ait été résistante mais c’est une pure fiction. Elle a été et est encore couarde et veule. Tous ces twittos qui pleurent sur l’incendie du Fouquet’s, qui écrivent « Bien fait » pour la mutilation d’une personnes, qui approuvent les dernières mesures du gouvernement, quelles sont leurs valeurs ? Quelles valeurs leur ont été transmises dans leur famille ? Ils font parti de ce marais saumâtre, ce ventre mou des personnes qui ont peur de leur ombre, qui ne pensent qu’à eux et à leur petites possessions. « La crainte que la « multitude de voyous » menace la propriété des « hommes de la meilleure qualité » tel qu’ils se désignent eux-mêmes, remonte à la première révolution démocratique moderne en Angleterre au XVIIe siècle » Chomsky . Et j’aime aussi cette citation de l’Abbé Pierre « Quand on s’indigne, il convient de se demander si l’on est digne. » . J’imagine assez leurs ancêtres de s’indigner contre les sabotages et les attaques contre l’occupant ou approuvant Hitler d’arrêter les communistes après l’incendie du Reichstag.

On touche là, le point central de cet article. Je pense que les réactions de chacun sont conditionnées par les valeurs transmises par la famille. Certes, il y a sûrement des descendants de collaborateurs qui font le bien autour d’eux et des descendants de résistants qui sont de purs salauds. Mais, statistiquement parlant, on doit suivre les valeurs familiales. Un exemple frappant est celui de Charles de Courson. Ce conservateur modéré s’est élevé contre la loi anti-casseurs en évoquant le régime de Vichy. Grand-père et père résistants. Ce phénomène va aller en s’amplifiant dans la mesure où l’ascenseur social est en panne. De plus, je parle bien des valeurs et pas des opinions politiques : mes grands-parents étaient de droite, mes parents de gauche. Mon grand-père « compensait » ses opinions de droite par une intelligence exceptionnelle. Il était capable d’analyser une situation en prenant de la hauteur en examinant les faits et pas l’interprétation des faits. Nul doute qu’il aurait eu le même type de réflexe que Courson.

En conclusion, au vu des derniers évènements et de ce qui se prépare, je pense que ce blog risque d’être interdit dans plus ou moins longtemps. Certes, il n’a qu’un lectorat confidentiel mais la dérive vers la dictature conduira tôt ou tard la classe dominante à interdire toute critique même si son audience est négligeable. Je ne dramatise pas pour me donner le frisson du résistant à l’oppression. En 2015, j’annonçais la déclaration de la guerre de la classe dominante sur les autres. En 2016, je décortiquais le discours qui nous serait servi dans mon article sur les sophistes. En 2017, je parlais de l’émergence d’un néopétainisme mis en musique actuellement. Un mois avant le début des gilets jaunes, j’expliquais que Macron n’était pas un politique et utiliserait tous les moyens mêmes les plus immoraux pour atteindre les objectifs qu’ont lui a fixé. Je ne suis pas devin. J’essaie d’analyser les faits et d’en extraire le mécanisme et ce qui va venir ensuite (comme aux échecs). Comme dirait Spock « It’s only logical ». Live long and prosper.  

Au bon beurre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Au_bon_beurre
Intervention de Charles de Courson https://www.facebook.com/watch/?v=235646567320227
"Ce pays que tu ne connais pas" https://www.fakirpresse.info/boutique/accueil/83-ce-pays-que-tu-ne-connais-pas.html