Les apophtegmes de Manu

ou

l’erreur sur la caractéristique du pouvoir actuel

La définition d’apophtegme est « Parole mémorable ayant une valeur de maxime. »
Notre bon monarque est devenu le spécialiste de la petite phrase.

Voilà un florilège non exhaustif
« Il y a dans cette société (Doux) une majorité de femmes. Il y en a qui sont, pour beaucoup, illettrées. »

« Une gare, c'est un lieu où on croise les gens qui réussissent et ceux qui ne sont rien. »

« Vous n'allez pas me faire peur avec votre tee-shirt : la meilleure façon de se payer un costard, c'est de travailler. "

« Certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d'aller regarder s'ils ne peuvent pas avoir des postes là-bas, parce qu'il y en a qui ont les qualifications pour le faire et ce n'est pas loin de chez eux. »

Emmanuel Macron prévient qu'il ne cédera rien « ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes "

"Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien."

 Il traite les Français de « Gaulois réfractaires au changement »

"On met un pognon de dingue dans les minima sociaux"

« Je traverse la rue, je vous en trouve »

Je ne vais pas refaire toutes les analyses pour « expliquer » ces phrases car elles sont nombreuses : pour les pro Macron c’est du parlé vrai, pour les opposants c’est du mépris de classe.  Les uns et les autres ont tort.

Ce que l’on observe depuis 2 ans est l’augmentation de la répression policière, la dernière en date est celle contre les grévistes du Park Hyatt Vendôme. http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-les-grevistes-du-park-hyatt-vendome-deloges-par-la-police-12-10-2018-7917468.php

La violence utilisée sur la ZAD de Notre-Dame_des-Landes puis pour des opposants dans l’Est n’est que la partie émergente de l’iceberg. Le régime Macron utilise les outils semblables au supplice utilisé par les monarques absolus. Il faut lire ou relire « Surveiller et punir » de Foucault où il explique que le supplice n’était que le moyen pour effrayer et montrer sa puissance. Le pouvoir en place fait des lois qui sont le pendant numérique du panoptique : surveiller sans être visible.

Je passe sur l’affaire Benalla avec une police incapable d’ouvrir une porte et de trouver l’adresse de quelqu’un qui travaille pour le parti majoritaire. La disparition du coffre, les pressions sur le Sénat, les propos de Collomb sur l’interdiction des manifestations, et bien d’autre petits éléments amènent certains à parler de pente vers le fascisme. D’ailleurs, contrairement à ce que l’on croit généralement, le fascisme n’est pas l’opposé de la démocratie mais une dégénérescence de celle-ci quand disparaissent les contre-pouvoirs. Là encore, il y a, à mon sens, une erreur d’analyse.
S’il y a des éléments qui pourrait y faire penser, ne serait-ce que l’approbation bruyante des extrêmes droites européennes sur la politique anti-émigrants de la France, ce n’est pas encore suffisant pour dire que le régime est fasciste.

On arrive sur ce qui fait la une des médias depuis quelques jours : l’opération contre Jean-Luc Mélenchon (JLM) et la France Insoumise (FI). Je resterai sur le factuel : des perquisitions ordonnés par un procureur de la République qui dépend du pouvoir politique, une centaine de policiers puissamment armés et porteurs de gilets pare-balles, une perquisition qui n’a pas respecté le code de procédure pénale, un JLM et certains insoumis en rage, …. On en revient à Foucault et au remplacement du supplice par l’action violente des forces de l’ordre et de la justice. Au passage, les psychologues vous expliqueront que l’homme soumis à une injustice répond toujours d’une manière plus violente que la crapule qui garde son calme.
Il n’est pas étonnant que la caste médiatique se déchaine contre Mélenchon. Je l’ai déjà expliqué dans des articles précédents : https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2017/04/25-196-25-et-pas-de-marine-le-pen-au.html et https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2017/05/traitre-emmanuel-goldstein-allez-faire.html . les 2 minutes de haine d’Orwell sont justes étendus à des heures voire des jours.
Que les journalistes se drapent dans une pseudo objectivité n’est pas étonnant. Ce que je trouve dégueulasse est qu’ils s’abritent derrière les meurtres de VRAIS journalistes d’investigation pour prouver leur intégrité alors qu’ils ne sont que des investigateurs de salon. Chacun choisit sa laisse.

Tout ce qui précède m’amène à ma grille de lecture de la situation.

JLM et la FI dénonce une manoeuvre politique. Une grande partie de la classe politique agit et commente ce que fait Macron comme de la politique. Macron serait donc un homme politique. Et bien je ne le crois pas.
Mon analyse est que Macron est un pur technocrate pas seulement de l'administration mais aussi de l'entreprise. La composition de ses gouvernements est en grande partie des « techniciens », des « pros » et pas des politiques. D’où sa difficulté quand 2 ministres n’entrant pas dans cette catégorie démissionnent brutalement.
Quand Macron parle de start-up nation c’est bien au sens littéral. On lui a confié une mission et des objectifs et il s’applique à les atteindre. Quand j’écris « on », je ne parle pas de personne en particulier, d’illuminati qui régiraient le monde. Encore une fois, il n’y a pas de complot mais une lutte entre la classe dominante et une classe dominée. Certes, on peut dire que la façon dont Macron a créé un parti (ce qui demande beaucoup d’argent) et financé sa campagne notamment par des diners à Londres et New York (imaginez si JLM avait été à des diners à Cuba ou Moscou) montre qu’il a eu affaire à des donateurs très généreux (Cf livre de Julia Cagé). Certes on peut dire que la promptitude qu’il a mise à montrer sa gratitude en faisant quelques cadeaux fiscaux aux plus riches peut sembler suspecte. Mais on pourrait (les journalistes intègres et objectifs) nous taxer de procès d’intention. Corrélation n’est pas causalité. Blablabla. Donc il n’y a pas qu’eux. Il y a aussi la logique d’un système dont le processus est enclenché depuis 40 ans.

Beaucoup de commentateurs s’arrêtent sur les mauvais sondages. Macron n’en a cure pour la simple raison qu’un patron n’a rien à faire de savoir si les employés sont contents ou pas. Là les employés sont les électeurs de base et les clients sont dans la classe dominante. Pour le moment, tout va bien car les clients sont contents. Une fois le job terminé, Macron sait qu’il aura une place bien au chaud dans le privé où il pourra continuer à exercer ses talents.
On a entendu à plusieurs occasions des élus dire aux LREM que l'Assemblée n'était pas un conseil d'administration. Et bien si. Tout est géré comme une entreprise. On ne fait pas de politique mais on applique les consignes. De même, les commentateurs peinent à trouver une ligne politique à En Marche. Il n'y en a pas, il y a un business plan.  

Et nous arrivons à l’opération anti-terroriste menée contre JLM et la FI. Pardon! Les perquisitions dans le cadre d’une enquête préliminaire ordonnée par un procureur qui est dépendant du gouvernement mais indépendant dans sa tête (traduction : l’indépendance est fonction de la longueur de la laisse qui ici est très courte). Là où JLM et la FI se trompe est qu’ils pensent que c’est une manoeuvre politique. L’objectif n’est pas d’avoir la liste des simples militants comme vous et moi mais d’avoir les noms des insoumis infiltrés dans les hautes sphères. L’absolutisme est souvent parano. Or, dans l’entreprise, il faut atteindre les objectifs par tous les moyens. Il n’y a pas de morale dans ceux-ci car seul compte le résultat. Donc on organise une opération de basse police pour récupérer les documents. Le temps que la procédure soit annulée pour vice de forme les données auront été copiées et étudiées, La procureur a déjà indiqué qu’il n’y avait pas de quoi déclencher une procédure judiciaire.

J’ai déjà écrit qu’il était naïf de penser que les « partageux » arrivent au pouvoir par les voies de l’élection à part circonstances extrêmes (guerre, révolutions, crise économique extrême, …). J’ai eu la chance de lire le bouquin du docteur de Mitterand avant que le livre ne soit interdit. Le premier chapitre décrit la tentation qu’avait eu Chirac de faire un coup d’état en 1981. Je ne mets évidemment pas l’élection d’un social démocrate comme élection d’un « partageux ».  Je vois les efforts de JLM et la FI d’apparaitre comme de vrais républicains qu’ils sont mais qui sont niés par la caste au pouvoir alors que c’est elle qui pervertit la démocratie en laissant à une camarilla le soin de gouverner. Cela me fait penser à l’Europe qui veut passer comme le bon élève de la mondialisation en ouvrant son marché à tous les vents pendant que, benoitement, les autres prennent des mesures protectionnistes. C’est perçu comme une faiblesse et augmente la force des coups de l’adversaire.

Je me répète mais à un moment il faudra se poser les bonnes questions. Il y a beaucoup de gens qui pensent que tout va bien dans le meilleur des mondes et que le régime est démocratique. je leur conseille de lire "Matin Brun" (lien ci-dessous). Etienne Chouard fait une excellente analyse de l'élection comme frein à la véritable démocratie (lien ci-dessous).    

Addendum du dimanche 25/11/2018
Depuis la publication de cet article, il y a eu un article de Thomas Guénolé dans Huffington Post. Cet article démontre factuellement que l'arsenal législatif pris dans son ensemble constitue ce qu'on appelle un état policier.
Hier, c'était la journée d'action des Gilets Jaunes (GJ). Je ne m'attarderai pas sur la propagande médiatique qui, comme à son habitude, a distordu les faits. Le point important est que beaucoup des GJ ont subi ce que subissent ceux qui avaient manifesté lors des conflits sociaux. La violence de la répression est à la hauteur de l'intention de la classe dominante d'assoir un pouvoir absolu. Nous sommes actuellement au dernier étage avant la dictature fasciste. La démocratie néolibérale n'est pas, contrairement à ce que l'on vous serine à longueur de temps, l'opposé du fascisme mais le revers de la même pièce.
On avait glosé juste après l'élection de Macron sur une commande très importante de grenades lacrymogènes. On sait maintenant pourquoi elle était nécessaire pour un pouvoir qui ne peut, par nature, qu'être répressif.

Ajout du 29/01/2019
L'interview de Monique Pinçon-Charlot sur la nature du pouvoir et de l'action de Macron. Beaucoup d'éléments reprennent les idées exprimées plus haut. https://www.youtube.com/watch?v=JEOj91N7tn8&feature=em-uploademail


Article de Thomas Guenolé : https://www.huffingtonpost.fr/thomas-guenole/la-france-devient-elle-un-etat-policier_a_23588460/

Gérard Filoche et les phrases http://www.filoche.net/2017/02/07/21-des-pires-declarations-d%E2%80%99emmanuel-macron/

Analyse Delporte dans le Monde https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/09/17/je-traverse-la-rue-je-vous-en-trouve-en-une-petite-phrase-emmanuel-macron-expose-sa-vision-du-travail_5356365_823448.html

Comment acheter des électeurs et comment Macron a contourné les règles https://www.youtube.com/watch?v=3eg9dLYyGko

Macron et l’indépendance de la justice https://www.marianne.net/politique/nouveau-procureur-de-paris-macron-crispe-en-faisant-sa-justice-lui-meme

Foucault « Surveiller et punir » https://fr.wikipedia.org/wiki/Surveiller_et_punir

Matin Brun http://lecteurenherbe.over-blog.fr/article-matin-brun-98037252.html

Conférence d’Etienne Chouard sur le processus électif https://www.youtube.com/watch?v=Pm_ebQrLt6s 

 

Pensée éparpillées

Cela fait quelques mois que je n’ai écrit sur ce blog. Après le rush des élections, j’ai fait une pause dans l’écriture histoire de souffler un peu. Cela m’a permis aussi de prendre du champ et de regarder les évènements. Naïvement, je pensais que les choses se calmeraient. Que la violence des débats s’apaiserait par la joie des vainqueurs. C’était sans compter sur la haine pour les « partageux » . L’égoïsme ontologique de l’individu se satisfait d’une servitude qui reste encore moelleuse.

En ce moment sur Twitter, j’utilise 2 citations pour l’une dire bonjour et l’autre dire bonsoir sans qu’une soit plus attachée à un salut.
La première est une réplique du film « Je ne sais rien mais je dirais tout ». Ce film est une satire de la bourgeoisie autour de la figure d’un marchand d’armes joué par Bernard Blier. Son fils est à l’opposé en étant éducateur social; il est joué par Pierre Richard. Celui-ci se trouve être ramassé par la police dont le commissaire est joué par Pierre Tornade. Son père vient le chercher et il est libéré.
Dans la voiture, Blier : "Rappelle-toi que c'est grâce à ces cons qu'on est des puissants"
Devant le commissariat, Tornade »Messieurs, rappelez-vous que c'est grâce à ces puissants que nous sommes des cons" 
Ne trouvez-vous pas que cela illustre parfaitement le climat actuel avec un monarque qui a montré maintes fois son mépris pour les petites gens et un peuple qui, au mieux est indifférent et au pire pense qu’il est LA solution aux difficultés de l’époque actuelle.

La deuxième est d’Oswald Wirth "Ne pas penser, c'est consentir à être dominé, conduit, dirigé et traité trop souvent en bête de somme" . L’élection nous conduisant à élire nos maîtres, y rajouter de ne pas réfléchir et se laisser guider par une « information » des médias mainstream. Par ailleurs, j’ai souvent parlé du principe de moindre action de Maupertuis. La nature fonctionne de la façon la plus efficace à l’énergie minimum. Contrairement à l’humain, la nature est économe en énergie. De même, les neurosciences montrent que le réseau neuronal (terme utilisé habituellement en Intelligence Artificielle) est plus dense quand un individu réfléchit que lorsqu’il est dans la croyance. La perte moyenne de 4 points de QI depuis les années 70 s’explique en partie par le développement des technologies qui permettent de s’abstraire du processus réflexif. Par conséquent, c’est celui qui a le plus de puissance de feu qui va faire passer ses idées.

J’avais écrit il y a 3 ans que la guerre était déclarée entre l’oligarchie et le reste de la société. Texte juillet 2015

Elle fait rage actuellement et l’on assiste à une offensive relayée avec zèle par les médias propriétés de l’oligarchie. Et même au-delà si l’on lit l’article sorti ce jour dans Ouest France sur le Vénézuela https://www.ouest-france.fr/monde/venezuela/pour-sortir-de-la-crise-le-venezuela-multiplie-les-salaires-par-34-5929368 . Tous les éléments de langage y sont avec en premier lieu de faire passer l’idée que Maduro n’est pas élu démocratiquement et exerce une dictature. On oublie au passage les 10 policiers tués par balle pendant les manifestations pacifiques de l’opposition. Moi j’en reste à cette émission Sujets qui fâchent https://www.youtube.com/watch?v=ZTZdmnxXSWA et j’attends toujours les contre arguments des thuriféraires de l’opposition « démocratique » notamment le cas de la pénurie de médicament. J’ai pu même lire sur Twitter que les instigateurs du dernier attentat sont la résistance face à un Maduro repeint en Hitler. A ce point là la connerie ...

 

Je ne sais pas si vous avez connu mais, à l’école, il y avait toujours une brute qui terrorisait les autres élèves et qui était suivi par une cour où il y avait un petit malingre qui donnait des coups de pieds par derrière quand la brute agressait quelqu’un. Macron, sur le Vénézuela (mais aussi sur d’autres sujets) est ce petit « courageux » derrière Trump. 

Je parle du Vénézuela mais ce n’est qu’un détail face à la désinformation quotidienne sur ce qu’il se passe en France.

Parlons rapidement de l’affaire Benalla. Sur le fond tout est dit mais c’est sur l’information relayée par tous les médias mainstream que l’affaire avait été amplifiée par des comptes pro russes. Cette intoxication provenait d’une pseudo-ONG financée en partie par une agence de propagande US et l’Union Européenne. Elle eut le malheur de mettre à disposition les sources de son « travail ». Mal lui en pris car de simple twittos se sont retrouvés dans une liste dont votre serviteur sous le rang 21190 pour 27 tweets. Je parle de rang, et non pas de matricule comme cela a été repris, car c’est le numéro de la ligne que l’on a après un tri sur le nombre de tweet. Moi c’est pour ce type de tweet que j’ai été recensé. Leur caractère pro-russe saute aux yeux.

Le tollé n’aurait pas été tel si un climat de lente descente vers un régime au mieux autoritaire au pire dictatorial ne dominait la scène nationale. Entre les lois sur la « sécurité » liberticides, les lois anti-immigration inspirées par la doxa d’extrême droite, les violences policières innombrables relayées sur les réseaux sociaux et un parlement aux ordres de l’exécutif (« de simples digéreurs, intestins silencieux de la bouche élyséenne » André Chassaigne), on est dans une société proche de celle phantasmée du Vénézuela.
L’oligarchie a décidé de prendre la main sur le pouvoir politique en se débarrassant des politiques qui pouvaient avoir encore quelques scrupules. Macron est le numéro deux du village. Il accomplira sa mission avec zèle et sans état d’âme.

Ce qui est consternant est l’incapacité d’une certaine classe moyenne de voir la situation réelle. Elle paie pour les plus riches mais elle continue de taper sur le petit ou le « privilégié » qui souvent gagne moins que lui. Ce sont pourtant des gens qui ont dans la majorité une instruction supérieure. Apparemment on ne leur pas appris à penser mais à accepter le premier discours qui passe sans en interroger le fondement. L’esprit critique est réservé aux chômeurs ou aux cheminots. Le diplôme ne donne pas l’intelligence.

Dans un autre registre, il y a la polémique qu’il y a eu sur les militants de gauche qui ont regretté que les gens descendent dans la rue pour manifester leur joie. Ils ont reçu une volée de bois vert. Il se trouve que ma femme se promenait à ce moment là. Elle croisa une voiture pleine de jeune qui gueulait « on a gagné ». Comme elle ne participa pas à leur bonheur en levant les bras au ciel et criant « on a gagné », elle fut traitée de « connasse ». Cet épisode montre simplement ce que j’appelle la dictature de l’allégresse. Dans un moment comme cela on se doit de participer sous peine d’être traité de mauvais français. Cet exercice cathartique soi-disant inclusif est en fait une injonction. Une illustration est le « Qui ne saute pas n’est pas Lyonnais » des supporters de foot de l’OL.
Pour en revenir aux militants de gauche, il faut dire que c’est un véritable sacerdoce. Ce sont des gens qui se battent pour des gens qui, au mieux, vont les ignorer ou, au pire, vont les critiquer. Comment ne pas comprendre ceux qui se sont battus sur la lois travail, qui ont donné du temps et de l’énergie pour une cause commune à tous les salariés et qui n’ont reçu que peu de soutien? Il suffit de voir comment sont traités les leaders des « partageux ». Quand ils ne sont pas emprisonnés comme Lula après une parodie de procès, on leur impute toutes les turpitudes comme pour Mélenchon, Corbyn ou Sanders. Quand on voit le nombre de leurs ennemis, on peut se demander pourquoi ils dérangent tant. Par ailleurs, ce sont des personnes ayant atteint depuis longtemps l’âge de la retraite. Que viennent-ils faire dans ce marigot alors qu’ils pourraient tranquillement profiter de leur retraite? Le sens du bien commun peut-être.

Voilà donc quelques réflexions éparses. Si j’avais un conseil à donner, c’est de passer au crible les informations que l’on reçoit y compris celles de média en qui l’on fait confiance. Toujours s’interroger sur ses opinions : sont-elles le fruit de ma réflexions ou sont-ce la reprise d’éléments de langage entendu ? Pratiquer le doute cartésien de façon raisonnée (ne pas remettre en doute que laTerre est ronde par exemple).    

 
 Quelques références ou matières à réflexion.

Les libertés en France : https://www.20minutes.fr/societe/2276087-20180523-onu-epingle-france-lutte-antiterroriste-effets-preoccupants-libertes-individuelles?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1527092945

Emission sur la justice https://www.youtube.com/watch?v=5hnnjqaMDSc&feature=em-lbcastemail

Déclaration Collomb sur manifestation https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/26/maree-populaire-gerard-collomb-critique-la-passivite-complice-des-manifestants-face-aux-casseurs_a_23444279/

L’intox de Disinfo décortiquée https://www.les-crises.fr/nicolas-vanderbiest-et-le-eu-disinfolab-a-l-origine-d-une-intox-l-affaire-benalla-produit-de-la-russosphere/

Sujets qui fâchent https://www.youtube.com/watch?v=ZTZdmnxXSWA