Les hamsters, les cloportes et les humains.

Dans ces temps chaotiques de conflits sociaux, une question se pose sur l’implication de chacun.
Harold Bernart, professeur de philosophie à Bordeaux et très engagé sur le terrain fait le constat qu’il n’y a qu’une minorité active et qu’il faudrait que chacun y mette du sien https://twitter.com/bernathoustra/status/1638482887358939136?s=20

Au-delà des propos de Machiavel sur « l’apathie des peuples est la forteresse des tyrans » , il faut constater que chaque communauté humaine fonctionne de la même façon : une minorité active et une majorité qui se laisse porter. Les associations en sont un exemple type. Souvent, en dehors du conseil d’administration, les membres sont passifs et attendent que les choses se fassent. On rappelle toujours qu’au cours de la Seconde Guerre Mondiale en France il y avait 200 000 résistants (dont 38 dans les FDO), 800 000 collaborateurs et une masse que j’ai appelé « au bon beurre » qui a essayée de passer entre les gouttes. Je le développe là https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2019/03/le-petainisme-est-il-transmissible-ou.html

En réponse au tweet de HB, j’ai élaboré une vision de la société en 3 groupes: les hamsters, les cloportes et les humains. Je vais développer ici. En préambule, ce ne sont pas des cases fermées car il peut y avoir des profils hybrides et l’on peut passer d’un groupe à l’autre suivant les évènements. L’analyse ne tourne pas autour des idées mais de l’énergie utilisée dans la vie sociale.

 

 

Les hamsters
 

Animal qui a l’habitude de faire tourner une roue dans sa cage. Il dépense beaucoup d’énergie pour rien si l’on ne branche pas une dynamo et en ce qui concerne ce groupe plus particulièrement pour l’actionnaire.
C’est en gros le groupe de la classe dominante et ceux qui la soutiennent. Elle est très disparate car on peut y retrouver des ouvriers « aisés » (grande entreprise, CFDT, fonctionnaires territoriaux,…) mais aussi au sommet la caste des plus riches. Au passage, il y aura une grande partie de la classe moyenne notamment la supérieure. Les individus se distinguent par la grandeur et l’aménagement de la cage; cages dorées pour les plus riches, cage basique pour l’ouvrier. On va y trouver ceux qui travaillent beaucoup (dans la roue) et qui se plaignent de payer trop d’impôts. Ils en rejettent la cause sur les cloportes alors que c’est parce que les cages dorées ne pédalent pas assez qu’ils sont autant taxés. Leur cage est, évidemment, l’argent dont la quête ou le besoin d’accumulation cadre leur vie. Souvent victimes du syndrome du larbin, ils raisonnent sur le caractère inévitable des choses et comment s’en accommoder. Ils votent aux élections. Très perméables à la propagande des médias mainstream. Beaucoup de diplômés qui répètent en boucle les éléments de langage entendus sur BFM. 

Cette définition de l'inaptocratie par Jean d'Ormesson décrit très bien les hamsters :

"L'inaptocratie est un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle."  

Traduction: Ouin, ouin on est les seuls à bosser et on nous taxe pour donner aux salauds de pauvres grâce à la complicité de politiques corrompus. Don't look up.

 Les cloportes

J’ai choisi le cloporte non pas pour son image négative mais par son côté grouillant. Ainsi, un électeur du RN que l’on aurait mis dans cette classe fait partie plutôt des hamsters. C’est la partie la plus importante de la population. Elle se caractérise par son côté hors société. Elle ne regarde pas les informations à la télévision, elle n’écoute pas les radios, elle ne lit pas de journal. Elle ne veut rien savoir de ce qui l’entoure. Tout ce qu’elle cherche est de ne pas se faire écraser par une chaussure. L’un des premier contingent est les pauvres (encore une fois ce n’est pas dans le sens péjoratif de l’animal qu’ils sont là). Ils sont en mode survie donc il n’ont pas l’énergie nécessaire à réfléchir aux jours heureux. Les hamsters cherchent à les écraser. Après, il y a ceux qui ne veulent pas entendre parler de politique, qui sont défaitistes, qui résument leur vie à boulot, apéro, dodo avec le petit barbecue du dimanche. Peuvent passer rapidement en hamsters RN. C’est dans cet ensemble qu’on retrouve les émetteurs de dénonciation anonyme dont notre pays est si friand. Leur raisonnement se réduit à « Je n’emmerde personne donc je ne veux pas qu’on m’emmerde ». Privilégient les émissions comme TPMP d’Hanouna ou l’amour est dans le pré.

Les humains
 

J’ai écrit un article sur la différence entre raisonner et penser https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2019/06/de-la-difference-entre-raisonner-et.html
C’est donc ceux qui résistent qui peuvent être qualifiés d’humains. J’ai choisi l’homme de Vitruve car il est lié à l’humanisme de la Renaissance (encore un mot kidnappé par la clique).  A partir du moment où on commence à réfléchir sur le sens de la société, que l’on manipule des concepts comme liberté, égalité, fraternité, on pense. Ce n’est pas en pervertissant les mots en les kidnappant que l’on fait une action de penser. Manipuler des chiffres sans états d’âme ce n’est pas penser l’altérité. Par ailleurs la croyance permet la pensée automatique. J’ai déjà écrit plusieurs fois que ceux aux pouvoirs étaient des croyants. ce sont même des intégristes, des talibans de l’économie.
A coté de la pensée, il y a aussi l’action. Agir, réagir ce n’est pas nécessairement penser mais c’est ne pas accepter la situation, rejeter le mensonge. Dans une situation désespérée, le cloporte a le choix entre se coucher dans le fossé en attendant la fin ou de se rebeller en passant du côté des humains. Car aller manifester c’est se mettre physiquement en danger surtout dans le régime que nous vivons. Il faut donc surmonter sa peur et surmonter le réflexe animal. Le hamster peut aussi passer du côté de l’humain grâce à des valeurs humanistes. La meilleure illustration est Charles de Courson. J’avais déjà passé son intervention en 2019 sur le retour de la France de Vichy sur la loi séparatisme. Il a dû falloir beaucoup de courage pour déposer une motion de censure contre une clique qui ne recule devant rien. Etre traité de clown par un guignol ne manque pas de saveur.

En 2015, j’écrivais que la guerre était commencée https://blogdugeekvintage.blogspot.com/2015/07/la-guerre-commence-translation-below.html . Pendant longtemps, elle a été sporadique depuis. Aujourd’hui, elle entre dans une phase chaude et cruciale. Nous sommes dos au mur. Nous n’avons plus le choix. Il faut choisir son camp : hamster, cloporte ou humain.
 

Intervention de Charles de Courson https://www.facebook.com/watch/?v=235646567320227

François Sureau sur la démocratie en France https://twitter.com/i/status/1637731079674032128
Policier manifestation à Nantes, le pouvoir est en guerre contre le peuple.