Geek +50 ans, 4D programmer, 23 500 comics, science-fiction, Diablo, mécanique quantique, mathématique,Feynman, série TV et .... abonné au gaz

samedi 6 octobre 2012

Boris Vian et moi et quelques pensées en vrac.




Je suis en train de me délecter de la lecture des oeuvres de Boris Vian dans la Pléiade. N'en déplaise aux amoureux de la technique et des e-books, caresser le papier bible du livre augmente le plaisir de la lecture. Contrairement à mon habitude, j'ai pris la peine de lire l'introduction qui résume la vie et l'oeuvre de l'auteur. J'y ai découvert que nous avons beaucoup de points communs. Si on excepte le génie, Centrale, le jazz, St Germain-des-Prés, la mère amoureuse de Moussorgski et l'amour des automobiles, on est pile poil pareil (PPP).

Des mots-clés donnés par Marc Lapprand (Boris Vian Oeuvres romanesques complètes), je retiens : humour, excentricité, professionnalisme, éclectisme et liberté. La phrase que je viens de mettre au fronton de mon blog à la place de celle d'Alexandre Astier (qu'il me pardonne cet abandon) résume très bien ma philosophie : être sérieux sans se prendre au sérieux. Le caractère trop sérieux cache souvent un manque de maîtrise de son sujet. Quand on maîtrise on peut être détendu ce qui n'empêche pas d'être professionnel.

Ecrire court et les jeux de mots. Boris Vian n'aimais pas écrire de longs chapitres (ce qui l'amenait à se faire chapitrer par les critiques littéraires de l'époque) et adorait jouer avec la langue. Pour cela Twitter est un excellent vecteur qui a remis au goût du jour les jeux de mots et calembours qui avait quelque peu disparu. Le bobo actuel ne goûte que très peu ce genre de littérature et aurait tendance à vous renvoyer à vos roucasseries. On leur ferait lire "Conte de fées à l'usage des personnes moyennes" sans leur dire que c'est du Vian et leur jugement serait implacable: nul. Pour ma part, j'aime écrire mais il ne faut pas que cela ne me prenne trop de temps. C'est pourquoi ceci est la fin de mon billet.
Boris Vian aurait été un très bon bloggeur. 

Science fiction et Van Vogt . Boris Vian a été le traducteur des premiers romans de Van Vogt : "Le monde des non Aristotéliciens". Pour moi c'est le summum de la science fiction. Je l'avais comme livre de chevet pendant mes années lycée. A tel point, que pour l'épreuve de philosophie au bac, je choisis "Une expérience de la liberté peut-elle être possible ?" ou quelque chose d'approchant  et basais totalement ma dissertation sur ce livre. Résultat : 13, ce qui pour un bac C n'est pas mal.
"Une carte n'est pas le territoire". Cette phrase de Korzybski est un des principe de la sémantique générale qui était le point de départ de Van Vogt dans le monde des nonA. Les ouvrages de cet auteur était aussi une de ses lectures favorites.
Moi j'y rajouterais "La faune de l'espace" de AE Van Voght à cause du nexialisme qui désigne une discipline de connaissance transversale efficace pour résoudre les problèmes compliqués. Là on retrouve le coté éclectique à la fois de mon parcours intellectuel et professionnel.
Une autre heureuse coïncidence est que BV ait fait des traductions d'ouvrages en anglais. C'est une des tâches que j'accomplis pour un de mes clients alors que ce n'est pas mon métier.

La musique quand même. Je ne suis pas un joueur de jazz mais j'ai une éducation musicale complète pour avoir fait le Conservatoire d'Orléans dans la classe d'Arlette Biget. Aujourd'hui je me contente de chanter dans des chorales.

Voilà. Boris Vian et moi on est PPP. Il y en a beaucoup d'autres qui le sont mais c'est plutôt Pas Pour Payer.

J'ai commis quelques tweets sur la théorie de la relativité appliquée à la politique. Comme Boris Vian je n'ai pas beaucoup de considération pour un monde où l'arrivisme et la médiocrité est la norme. Les exceptions sont rares.
Donc la base de la théorie est le fameux E=MC^2 avec Ego = Médiocrité X Connerie au carré. Par ailleurs, l'Arrivisme (A) peut être défini comme A = E^2 + M^3/ √H où Arrivisme = Ego au carré + Médiocrité au cube divisé par racine carrée de l'Honneteté. Vous noterez que je ne suis pas trop dur avec les hommes politiques puisque la fonction est défini sur l'ensemble 0 (ouvert), + infini . Cela implique qu'il faut toujours un peu d'honnêteté pour avoir une valeur et que plus l'honnêteté augmente plus l'arrivisme diminue à E et M constants.
Si on développe en remplaçant E dans la formule A, on obtient A = M^2(C^4+M)/ √H . On voit donc que la Médiocrité doit être de signe négatif et supérieure à la puissance 4 de la Connerie pour que l'Avidité soit négative. En gros peu probable.


PS : Si quelqu'un a le sujet exact de l'épreuve de philosophie du Bac C 1979 Académie d'Orléans je suis preneur.


Boris Vian and me and a few loose thoughts.


I'm delightly reading the complete works of Boris Vian in the edition of Pleiades. No offense to the lovers of technology and e-books, caress the bible paper of a book increases the pleasure of reading. Unlike usual, I have taken the trouble to read the introduction that summarizes the life and work of the author. I discovered that we have much in common. With the exception of engineering, Centrale (major enginrer school) , jazz, St Germain-des-Prés, a mother loving Mussorgsky  and love of cars, we are exactly alike (EA).

Keywords given by Marc Lapprand (Boris Vian complete fiction works), I keep: humor, eccentricity, professionalism, versatility and freedom. The sentence I just put the title of my blog instead of the one from Alexandre Astier (forgive me this abandonment) summarizes very well my philosophy: be serious without taking himself seriously. A person too serious  often conceals a serious lack of mastery of his subject. When you control your subject, you can be relaxed. That does not prevent you to be professional.

Short writing and puns. Boris Vian did not like to write long chapters (which led him to be lecturing (in french the word used is the same as chapter ie chapitre. It is a pun) by literary critics of his time and loved playing with the language. For that Twitter is an excellent tool that has revived the days of wordplay and puns that had somewhat disappeared. Highly nosed bourgeois taste very little such literature tends to refer you to your roucasseries (Jean Roucas: guy who made a political puppet show using cheap puns). They would read "Fairytale for the use of average people" (without telling them that Boris Vian wrote it) and would have an implacable jugment: not good. For my part, I like to write but do not let it take me too long. That is why this is the end of my post. 
Boris Vian would have been a very good blogger.

Science fiction and Van Vogt. Boris Vian was the translator of the first novel by Van Vogt: "The world of Null-Aristolians." For me this is the ultimate science fiction book. I'd like it as my bedside book during my high school years. So much so, that when I had my test philosophy for the Bac, I selected "Experience of freedom, can it be possible?" or something similar and based totally my dissertation on this book. Result: 13 for a Bac C (math section) is not bad. 
"A map is not the territory." This sentence of Korzybski was a principal of general semantic which is the starting point of Van Vogt of the "World of Null-A. The books of this author were also one of his favorite reading.
 I would add to "The Voyage of the Space Beagle" by AE Van Voght because of nexialism which refers to a discipline of knowledge for effective cross-solving complicated problems. Here we find the eclectic side of both my intellectual and professional journey.Another happy coincidence is that BV has made translations of books in English. This is a task that I perform for one of my clients even if it is not my primary job.Music anyway. I'm not a jazz player but I have a complete musical education for doing Orleans Conservatory in the class of Arlette Biget. Today I just sing in choirs.That's it. Boris Vian and I are EA. There are many others that are also EA but it is for Everlasting Ass.






I made a few tweets on the theory of relativity applied to politics. Boris Vian, as I, did not have much regard for a world where opportunism and mediocrity is the norm. The exceptions are rare.

So the basis of the theory is the famous E = MC ^ 2 with Ego X = Mediocrity X Dumness squared. Moreover, Ruthlessness (A) can be defined as A = E ^ 2 + M ^ 3 / √ H where Ruthlessness = Ego  square + the cube of Mediocrity divided by the square root of Honesty. Please note that I'm not too hard on politicians since the function is defined on the set 0 (open), + infinity. This implies that it is always a bit of honesty to have a value and more honesty  decreases 
Ruthlessness with E and M constant.If we develop by replacing E in formula A, we obtain A = M ^ 2 (C ^ 4 + M) / √ H. We see that Mediocrity must be negative and greater than the power of the power four Dumness that Ruthlessnes is negative. Unlikely possible.

2 commentaires:

  1. Étant d'une certaine inculture languide, je n'ai pas lu Boris Vian. Te lire me donne envie d'aller le découvrir. Un conseil pour une première approche? (non, je n'achèterai pas l'intégrale dans La Pléiade! Le livre de poche m'est suffisamment satisfaisant aux yeux, à défaut du toucher)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a les incontournables : "L'écume des jours", "J'irai cracher sur vos tombes". Sinon sa poésie me plait beaucoup notamment "Je voudrais pas crever" http://www.feelingsurfer.net/garp/poesie/Vian.PasCrever.html
      Merci pour le commentaire.

      Supprimer